quand on veut, on peut...

Un alpiniste anglais disait à propos d'une muraille réputée infranchissable :" quand il y a de la volonté, il y a un passage ! "

Fabien Galtié ( un proche de nos valeurs) a dû, n'en doutons pas,  bien expliquer cela à ses joueurs !

Gageons qu'au Parti quelques dirigeants le fassent au quotidien dans les médias, dans la rue au contact des citoyens, dans les meetings devant les militants et les élections législatives pourraient être gagnées !!!

Chiche !!! mesdames et messieurs !!!

 

Changeons de discours ! soyons toniques, porteurs d'espoir, parlons simple, clair mais soyons aussi agressifs, dans le bon sens du terme : faisons valoir nos idées, positivons sur le potentiel de ce Pays !

La France nous attend, allons à sa rencontre et les sièges viendront nous récompenser ! oui car c'est une récompense que de diriger, de gérer, de gouverner, même au niveau le plus bas ! et un honneur ! assorti, c'est vrai ,de certains privilèges que les élus ont du mal à supprimer quand ils sont au pouvoir...et ont beaucoup de mal à les abandonner...d'où certains cumuls de mandats directs et indirects, des candidatures à répétition jusqu'à quelque fois le gérontopolitique....bref des trucs que l'on ne veut plus, plus du tout ! 

Vous avez vu le coaching de Galtié, l'effet ! et la victoire !!!   

Méritons-le !

meditons-le !

 

Nous devons nous compter au plus vite ! avant les municipales et les cantonales.Avant la fin de l'année.

Nous devons le faire pour garder nos nouveaux adhérents et sûrement les développer, n'en doutons pas ! notre remise à plat (refondation) entrainera encore de nouveaux adhérents qui ont hésité...et devant la politique de Sarko et ses sbires voudront soutenir notre guide qui ne peut être en l'état que Ségolène ! ! !

Arrêtons d'aller chercher des Delanoë et consorts, plus ou moins bobos et ou éculés.Non la reconstruction et l'union du Parti passera par Ségolène ou le Parti explosera en particules si j'ose dire.

par Ségolène avec une équipe de nouveaux, de jeunes, de femmes, mais aussi avec celles et ceux qui croient en elle depuis le départ.

Ségolène ne laisse pas insensible, c'est le moins que l'on puisse die et cela c'est bon signe car on l'aime ou la déteste, surtout au Parti d'hier.

 

Cerise sur la gâteau : ce serait bien qu'avant de partir F.Hollande qui est extraordinaire vire tous les traîtres, mais vraiment TOUS et demande des comptes au PR car si Baylet se casse à droite nous devons immédiatement rompre et demander aux dissidents du PR de venir nous rejoindre.

Mais surtout, restons socialistes, de gauche.Stop aux pseudos sirènes des Partis centristes. Occupons nous des électeurs centristes, pas des partis.

à suivre l'orage menace.

 

Faisons lui confiance, vite !

 

à suivre

 

CHRISTIAN  BOURBON ( 10/06 )

point de vue sur le P.S

Préambule : Depuis que j’ai écrit cet article j’ai lu des propos excessifs de part et d’autre. Je pense qu’il ne faut pas confondre critique et rétrospection, la première partisane et stérile, la seconde bénéfique si on veut progresser. Si par crainte de la première on étouffe la seconde on se condamne à l’immobilisme et par la même à la régression donc acte:

QUAND EST CE QUE L’ON CESSERA DE FAIRE DES CADEAUX A N.S

Dans ma première réaction j’avais souligné les raisons fondamentales de l’échec de la présidentielle !

. l’effondrement du votes des ++gauches et libertaires

. les erreurs tactiques de la direction du PS, trop souvent à contretemps;

. certainement des erreurs de communications de l’équipe de Ségolène;

. le calendrier qui a laissé trop peu de temps pour développer et présenter le projet et qui a pénalisé indubitablement Ségolène. Notamment, quand on regarde la carte des résultats, on peut constater le clivage entre une zone ouest et une zone sud-est/est. Succès dans la première où Ségolène s’est beaucoup montrée et le relatif échec dans la seconde où elle est très peu apparue. Ce qui incline à penser que quand Ségo a pu par sa présence corriger l’image tronquée véhiculée par les médias les résultats s’en sont trouvés inversés, mais je peux me tromper ! !.

Pour nous ce qui doit importer maintenant c’est le positif:

. la consolidation d’un socle socialiste solide et fiable plus de 25 % de l’électorat.

. le charisme et la confirmation d’un grand leader.

Pour ce futur j’attends un signe fort de Ségolène, la seule qui soit en mesure d’assumer ce rôle de leader.

La direction actuelle du PS qui ne nous incite pas à l’optimisme. Pourtant je faisais parti de ceux qui n’étaient pas abattus par la défaite, qui auraient souhaiter entendre un secrétaire plus pugnace, continuant le mouvement dans l’union, orientant naturellement la discussion vers le combat futur et du même coup mettant en sourdine les discours des tièdes. J’aurai aimé en quelque sorte qu’il prenne le relais de Ségolène.

Qu’avons nous entendu ?

En lieu et place de se soutenir, de faire corps, de solidifier ce socle et surtout de parler d’une seule voix

C’est la dispersion, chacun prétendant à la vérité. Je vais faire hurler dans les sections , mais je n’invente pas

Le prétendant qui a lancé son OPA sur le PS à 20h01, L.Fabius faisant la g… comme d’habitude depuis les primaires. Et, surtout un premier secrétaire sur la défensive qui à force de consensuel se condamne à l’inaction. Laissant ainsi toute l’espace à la droite qui n’en demandait pas tant. C’est cette position qui a été ressentie comme un remake de 2002 qui a démotivé électeurs et militants et qui a miné le potentiel du PS Pour les législatives.

Ce n’est pas cette campagne à l’ancienne qui peut rattraper le résultat.

Ceci, pour ne parler que du PS, je n’insisterais pas sur les discours suicidaires quand ils ne sont pas ridicules

des autres composantes de la gauche.

Alors permettez-moi, ce n’est pas un hasard si des dizaines et des dizaines de milliers de militants se sont déplacés en l’occurrence pour soutenir Ségolène qui veulent que les choses évoluent et en particulier que le PS se mettent réellement en mouvement.

Nous en avons assez du dogmatisme, assez de ces discours dépassés de l’orthodoxie qui stérilisent tout débat sous prétexte de division.

Socialistes nous le sommes tous si nous croyons à la force du collectif et préférons l’intérêt général à l’ambition personnelle, l’humanisme à tous les égoïsmes.

Si voulons concrétiser ces projets il faut vaincre. Pour vaincre il nous faut les personnes compétentes, l’esprit de conquête, et l’organisation. Les personnes compétentes le PS en regorge, l’esprit de conquête Ségolène nous montre la voix. Seul le cadre organisationnel est déficient. Nous n’aurons pas chaque fois pas un F.Mitterrand pour combler le déficit et gagner.

Je ne prétends à aucune vérité mais comme beaucoup d’entre nous je constate amèrement que ce système de courants sclérose et condamne le parti aux guéguerres et à l’immobilisme. Je souhaite humblement que les dirigeants actuels comprennent que nous vivons en 2007 et pas en 1981, que les gens ne sont ni plus bêtes ni

Plus intelligents mais vivent et réagissent différemment. Le PS mérite une vraie révolution dans ses fondements.

Quelques idées en vrac :

. Ajuster le calendrier des congrès avec la périodicité de l’élections majeure: la présidentielle.

. Elire un leader sur son projet et s’en tenir à le défendre collectivement jusqu’à l’échéance.

. Dissocier les rôles de leader présidentiel ou premier ministre de celui de responsable de l’appareil du parti (désignations pour les élections régionales ou locales, administration, gestion des conflits).

. Redéfinir le pôle communication, chacun son domaine, éviter la cacophonie actuelle qui fait le bonheur de médias plus ou moins téléguidés.

. Surtout développer le véritable contre pouvoir qu’on possède avec internet.

Concernant cette droite, tout n’est que trompe l’œil et artifice. Je maintiens, ils sont dépourvus d’idées. Ils basent leurs actions sur un espèce de digest des expériences droitières passées.

Avec opportunisme, non seulement ils savent utiliser par la surmédiatisation les transfuges achetés et dits de gauche, mais encore, ils jouent aux pique assiettes dans notre propre programme pour semer la confusion. Il n’y à aucun cadeau à attendre d’eux et encore moins de leur en faire. Cet écran de fumée disparaîtra très vite si nous restons combatifs et profitons de leurs erreurs, et, ils en feront. D’ailleurs la première de NS a été de gesticuler et de transformer son mandat en super premier ministre sans le garde-fou de précaution que s’imposaient les présidents précédents. Une fois ce phénomène de mode passé il ne pourra plus esquiver. Comme sa posture repose uniquement sur l’image et le virtuel tout peut dégringoler très vite.

Jc.d

Petite réflexion d’après

Il est bon de pas laisser la déception nous envahir mais d’analyser et d’essayer de comprendre les éléments extérieurs déterminants et les erreurs tactiques ou idéologiques commises qui ont conduit à ce résultat.

Cette analyse est indispensable si nous voulons progresser et être nous même, à savoir: ne pas se dérober, regarder la vérité en face ?

En premier, évacuons de nos esprits les versions alibi, trop faciles et qui se répètent après chaque échec !

Ne faisons pas porter la faute à autrui ! ou à la presse et aux médias ; bien que défavorables leur influence négative à notre égard est relative sur le choix des électeurs.

Pour ma part, je reprends la thèse imputant notre défaite plus à la forme et à la tactique adoptées par le PS dans cette campagne qu’au fond et à la valeur de nos idées.

La première erreur remonte à loin. Ce fut le référendum sur la constitution Européenne. Il a incontestablement contribué à créer un malaise et ébranlé l’homogénéité du parti, le mettant en porte à faux avec son électorat.

L’autre erreur se situe après les primaires et le flottement, c’est peu dire de deux mois,  où les bonnes intentions ne furent pas suivies d’effet. Au contraire, début janvier, le fait de laisser Ségolène seule face à la meute réactionnaire d’une part, et d’autre part de conditionner le soutien dans une ligne doctrinale dure à été mal perçu par des électeurs a priori favorables. Ce reflux a fait basculer la donne, d’autant que tout au début le parti a donné le sentiment de ne pas se mettre franchement derrière Ségolène mais à coté dans un espèce de corps bicéphale. Il faut néanmoins reconnaître qu’il s’est rattrapé sur la fin mais trop tard.

L’autre fait déterminant fut la défaite, au premier tour, des partis protestataires: écologistes et d’extrême gauche, qui ont perdu la moitié de leurs électeurs et tari la réserve de voix potentielle. Cette observation se remarque particulièrement dans la région Languedoc-Roussillon dans toutes les villes où le PC était fortement implanté: Béziers, Sete, Nimes, etc, ont basculé UMP , alors que Montpellier plus socialiste est resté majoritairement ségolèniste ;

Cet apport nous a cruellement fait défaut.

Regardons à présent le positif : Nous avons maintenant un vrai leader charismatique qui a réussi entre autre à cohérer le PS sur des valeurs-bases solides représentant 25 /30 % de l’électorat. Quand on sait que la bascule pour la majorité se situe autour de 28 /33 % d’électeurs PS ce n’est pas mal. Reste à nous, de consolider ce bloc avec des apports extérieurs fiables.

Si on en croit le sondage BVA sur l’appréciation de Ségolène au sein du PS. 57% veulent lui voir jouer un rôle important, surtout, sans qu’elle se laisse enfermer dans la mécanique rigide de l’appareil.

Donc préparons nous pour après les législatives.

Jc.d

Ségolène montre un courage inébranlable et une volonté hors du commun, par F.Tugayé

Comprenez que, humblement, je soutiendrai envers et contre tout Ségolène qui a su nous redonner des Désirs d'avenir.
Sans Elle et nos Désirs d'avenir, il n'y aura pas d'avenir (sic).

J'ai déjà vu voler le 6 mai au soir quelques flèches qui vont dans le sens... de ceux qui les expriment.

Le PS n'a pas su au préalable se renouveler, c'est un fait même si cela ne plaît pas à certains nostalgiques.
C'est Ségolène qui, avec une volonté et un courage indéniables, a commencé l'indispensable renouvellement.
C'est un fait à présent incontournable.

Personne ne pourra désormais faire l'impasse sur la démocratie participative qui n'évacue en rien les érudits de tous niveaux.
Encore moins la démocratie représentative qui est seule à même de décider en dernier ressort parmi les différentes options.

Les ressentis devant les réalités bien plus complexes que l'on ne le croît.
Mis au fait de ces réalités, les érudits capables de les analyser sont de ceux parmi les plus intelligents * qui savent par conséquent qu'ils apprennent tous les jours.

* Il ne faut pas confondre érudition et intelligence.
   Je connais pas mal de gens qui ont beaucoup de mémoire mais qui sont incapables d'analyser.
   Au travers de mon expérience de ma pratique du jeu d'échecs, les seules connaissances ne suffisent pas.
   Malgré une grande érudition, l'instinct et l'imagination créatrice sont des facteurs indispensables.
   Aux échecs, l'on ne progresse que par la reconnaissance de ses... erreurs, ainsi l'on peut parvenir à les corriger.
   Cela nécessite de l'humilité sinon on ne progresse jamais, aussi érudit soit-on.


Si Ségolène peu aidée de ses amis ~ euphémisme ~ a pu faire des erreurs, elle est assurément capable d'en tirer les leçons.
Ce que d'autres n'ont pas su faire ou a fortiori ne sauront ou ne voudrons pas faire.


Ségolène montre un courage inébranlable et une volonté hors du commun.


Frimas sur le lac.
Du cygne fondu dans la brume
l'ultime sillage...


Pardon de cette insistance à proposer une énième fois ce haïku, sans doute une légère superstition.
Mais j'espère qu'aux synthèses artificielles se substituera une clarification bien mieux comprise.
Une clarification qui verra enfin le jour par delà les embruns...
Et sous un soleil éclatant.


L'espoir doit perdurer.


Amitiés
Francis Tugayé, le 07/05/07

Desirs d'avenir debout - par J-C DUPONT

CHERS AMIS,

LA REACTION A GAGNE UNE BATAILLE, PAS LA GUERRE. CE TERME EST PEUT ETRE DUR

MAIS FACE A L‘ARROGANCE ET LA FATUITE DE LA DROITE C’EST LE PLUS APPROPRIE.

IL Y A DES DEFAITES PORTEUSES DE VICTOIRES FUTURES.

RESTONS DEBOUT CONTRE L’ADVERSITE ET NOUS GAGNERONS.

MAIS, AVANT TOUT, JE VOUDRAI SOULIGNER L’IMMENSE PLAISIR QUE J’AI EU A PARTICIPER

AUX DIFFERENTS EVENEMENTS DE CETTE CAMPAGNE. PLAISIR PARTAGE PAR BEAUCOUP

SI CE N’EST LA TOTALITE D’ENTRE NOUS.

DANS CE MONDE EGOISTE NOTRE COMBAT POUR L’HUMANISME, LA SOLIDARITE,ET, LE COLLECTIF

CONTRE L’INDIVIDUALISME ET L,OPPORTUNISME DE CERTAINS N’ETAIT PAS AISE. TOUTES CES FOULES

QUI SE DEPLACENT SIGNIFIE QUE NOTRE LIGNE EST LA BONNE ET ANNONCE INDUBITABLEMENT

UNE VICTOIRE FUTURE. JE PERSISTE A CROIRE QUE LA TACHE QUE S'EST IMPOSE SEGOLENE NE POUVAIT

SE RESOUDRE EN SI PEU DE TEMPS. IL NOUS EN MANQUAIT  POUR QUE PUBLIC ASSIMILE NOTRE PROJET

TANT IL DEPLACAIT LES LIGNES CONVENTIONNELLES DE LA POLITIQUE. SURTOUT DANS UNE SOCIETE

PERTURBEE ET EN REGRESSION. ALORS JE DIS: GARDONS LES "SI" DANS NOTRE POCHE, AUCUN D'ENTRE NOUS

N'A DE REPROCHE A SE FAIRE. NOUS AVONS PERDU EN PARTI PARCE QUE NOUS N'AVONS PAS SU VOIR

LA PERTE DU GROS DE L'ELECTORAT COMMUNISTE QUI A BASCULE DANS LES EXTREMES EN 2002 (DROITE ET GAUCHE)

ET CHEZ L'AUTRE MAINTENANT.   

SI LE CAMP ADVERSE PAR LA DEMAGOGIE, UN DISCOURS LEPENISTE ET L’APPUI INCONDITIONNEL DES MEDIAS

A PU ENDORMIR ET BERCER D’ILLUSIONS TOUTE UNE PARTIE DE LA SOCIETE. ASSUREMENT LE REVEIL

POUR CERTAINS SERA DOULOUREUX.

COMMENT PEUT ON CROIRE QU’UNE EQUIPE D’UNE INCOMPETENTE NOTOIRE QUI A TOUT RATE PENDANT

5 ANS ET QUI  A RUINE L'ETAT PUISSE PAR MIRACLE REUSSIR QUOI QUE CE SOIT ?

SI, BIEN EVIDEMMENT, NOUS NOUS INCLINONS DEVANT LE RESULTAT DU SUFFRAGE UNIVERSEL, RIEN NE

NOUS OBLIGE A NOURRIR LA MOINDRE CONSIDERATION ET CONFIANCE POUR L’INDIVIDU. NOTRE LUTTE

DOIT CONTINUER. GARDONS A L’ESPRIT : INDIVIDUELLEMENT NOUS POUVONS PEU MAIS COLLECTIVEMENT

NOUS SOMMES UNE FORCE.

AMITIES A TOUS ET VIVE SEGOLENE

( LE 7/05/07) 

 

réaction à chaud par F.Carpentier

Cher(e)s ami(e)s,

 

Comme l’a dit Ségolène une espérance s’est levée malgré la défaite.

 L’état de grâce du nouveau président ne durera pas longtemps mais il ne faut pas nous laisser déposséder de la volonté de changement nécessaire pour que la Gauche reprenne sa marche en avant. C’est notre candidate qui sera le mieux à même  de porter le flambeau pour les prochaines échéances avec le premier secrétaire du P.S.. Les législatives représentent une chance de contre-pouvoir. Au sein du P.S beaucoup vont être tentés de récupérer cette défaite pour reprendre le train-train si dévastateur pour la Gauche et conserver jalousement leurs multiples mandats dans un parti protecteur parce que verrouillé. A u contraire dans l’élan

Au contraire dans l’élan impressionnant créé par Ségolène,  il faudra multiplier les adhésions nouvelles car j’ai constaté dans les deux bureaux de vote populaire où je me trouvais ce dimanche un enthousiasme et une mobilisation inconnue depuis des années en notre faveur. Le désir d’avenir est une réalité qui peut permettre d’envisager un peu d’utopie .A nous de susciter l’adhésion et de ne pas laisser les conservateurs de gauche décevoir cette espérance forte. Face à des médias muselés il nous faut un grand parti socialiste plus fort plus ouvert et renforcé par la mouvance « Désir d’avenir » car le militantisme et la résistance citoyenne seront de mise face à cette droite dure au pouvoir .Le risque si nous continuions comme avant serait de laisser s’installer durablement une société à l’américaine à l’opposée de nos valeurs et dont il sera difficile de se défaire .Au fond les 47% de Ségolène et le contenu de sa campagne sont une première victoire qu’il ne faut pas se laisser ni voler ni détourner ni contourner. C’est le début d’un indispensable changement dans le camp du Progrès. Transformons notre déception en force de conviction et de rayonnement !! A bientôt .Cordialement

 

FRANCIS CARPENTIER.

(le 06/05/07 à 23h.) 

éloge de l'oisiveté

" Personne ne s'impose aisément une discipline d'oisiveté, mais c'est
indispensable. La vie n'est pas le travail: travailler sans cesse rend
fou. Souvenez-vous-en. Vouloir le faire est mauvais signe. Ceux de vos
collaborateurs qui ne pouvaient se séparer du travail n'étaient
aucunement les meilleurs."


de Charles de Gaulle à André Malraux, le 11 décembre 1969 ("Ces chênes
qu'on abat...", dans "La Corde et les souris", folio, p. 161)

Michel Serres sur le progrès humain

"Le plus apte est celui qui, dans l'espèce humaine, invente à un
moment l'altruisme.
Contrairement à ce qu'on pense, le plus fort, celui qui gagne, le
battant est peut-être dans l'histoire de l'humanité celui qui amène la régression.

Le progrès de nos civilisations paraît passer par la protection des faibles... et peut-être avance quelquefois à partir des plus misérables.

La vraie doctrine c'est la doctrine de la faiblesse. Le progrès humain passe par la protection des faibles.

Le progrès humain passe par la misère et non pas la richesse, par la faiblesse et non pas la force, par la fragilité et non pas la puissance."

résultats du premier tour

Bonjour à tous,
Je vais choquer mais les résultats de ce premier tour me laissent un goût d'inachevé.
Je suis partagé entre le plaisir de savoir que la position de Ségo était et est la bonne,
et, la frustration de ne pas avoir pu porter davantage le dynamisme des Désirs d'avenir
de novembre 2006, voire, d'aller plus loin dans l'ouverture pour capter beaucoup
de votants Bayrou.
Pourquoi ne pas avoir anticipé ce qui doit se dérouler à-postériori ?..
Enfin, rien n'est perdu !, continuons à secouer et à déranger pour le bien de tous.
Comme l'a dit JL-Zapatero:Ségolène Royal pour la France et plus modestement les
Désirs d'avenir pour le PS seront le futur.
Amitiés ségolénistes + QUE JAMAIS+
Jc.d

 jean claude Du Pont | 24.04.2007

La France Présidente

 

 

Allons plutot au fond avec le débat

   

Bonjour,

Dans cette dernière ligne droite et afin de "tendre la main à toutes et tous qui veulent se reconnaître dans le Pacte présidentiel", nous vous invitons à diffuser les points clés et propositions sur lesquels Ségolène Royal et François Bayrou se rejoignent, en les comparant aux propositions de Nicolas Sarkozy. Voici deux thématiques sur lesquelles il faudrait travailler dans un premier temps :

* Europe : Nicolas Sarkozy poursuit la déconstruction de l'Europe

- Nicolas Sarkozy annonce l'adoption d'un nouveau TCE par voie parlementaire, par la petite porte. C'est le meilleur moyen de poursuivre l'éloignement des français et de l'Europe

- François Bayrou et Ségolène Royal sont en accord pour soumettre un TCE niveau aux français

- l'amitié franco allemande au coeur de la construction européenne est mise ne péril avec Nicolas Sarkozy qui martèle que "nous, on a pas inventé la solution finale" : http://www.dailymotion.com/video/x1n371_sarkozy-franceall...

 

Voici un corpus de blogs influents pro-européens et de forums généralistes :

http://www.taurillon.org/Que-Nicolas-Sarkozy-et-Segolene-...

http://www.europeus.org

http://www.cafebabel.com/fr/article.asp?T=T&Id=10668

http://www.eurosduvillage.com/Gilles-SAVARY-Segolene-Roya...

http://www.publius.fr

http://www.orange.fr/bin/frame.cgi?u=http%3A//forum.orang...

http://www.rmcinfo.fr/forum/viewforum.php?f=1&sid=9f0...

 

* Modernisation de la vie publique : Nicolas Sarkozy est un conservateur institutionnel

- Nicolas Sarkozy propose le statu quo institutionnel, le maintien du cumul des mandats...il est l'héritier du système institutionnel.

- François Bayrou et Ségolène Royal sont en accord pour changer la République, la pratique du pouvoir et garantir l'Etat impartial.

Voici un corpus de sites généralistes pour en débattre : http://www.rmcinfo.fr/forum/viewforum.php?f=1&sid=9f0...

http://www.aufeminin.com/forum/show1_f667_1/societe-diver...

http://www.orange.fr/bin/frame.cgi?u=http%3A//forum.orang...

Merci à tous !

L'équipe de la net-campagne de Ségolène Royal Discutez entre e-militants tous les soirs de 18 à 22 heures sur notre espace de chat  http://chat.emilitants.org/

 

Incitez vos amis à s'inscrire sur l'espace e-militants

http://emilitants.desirsdavenir.org/index.php?c=participer_inscrivez et à faire connaître notre action !

 

La fracture entre les Français

Voici un fait divers bien banal, des colleurs d'affiches et des passants (d'origine "magrébine")

Les 2 versants du meme "mini-evènement", où est la vérité donc? Merci à Sarquo et lepene

  deux militants FN en garde à vue dans le Rhone à Thizy

  

Violence contre un jeune homme à Thizy
envoyé par marl-n69

 

un an avec S.Royal

   Voilà plus d’un an que S.Royal a entrepris sa longue marche vers la présidentielle.

   Au départ, ce ne fut qu’une éventualité, puis au fil des jours, des rencontres, des messages, cela s’est précisé jusqu’à sa candidature en septembre 2006.

 

Il y eut beaucoup de critiques, de mots violents, de coups tordus à son égard :« ce fut une campagne interne très difficile, une épreuve terrible » S.Royal (sur m6, le 11 mars)

Campagne qui a laissé des traces pendant des jours, voire même des mois après le vote d’investiture et quand je vois actuellement D.S.K ou L.Fabius défendre S.Royal, je ne peux m’empêcher de superposer les 2 images : avant et après l’investiture : cela pèse encore, peut-être plus pour moi que, je l’espère, pour l’électeur de base.

Au P.S d’en tirer les conclusions : par exemple, ne pas recommencer cette expérience mais faire comme les Italiens.

 

Actuellement, la campagne présidentielle est pleine de suspens et c’est très bien pour tout le monde : le citoyen sait que rien n’est décidé et qu’il a un rôle à jouer, les militants doivent se battre pour gagner chaque voix et les candidats doivent donner le meilleur d’eux-mêmes.

 

Pour les simples militants de base comme nous, nouveaux dans un parti politique, c’est toujours la participation à une grande aventure, aventure ponctuée de moments intenses à chaque meeting de S.Royal.

C’est la découverte de la vie politique locale avec ses bons et mauvais côtés dans ce petit département où tout le monde se connaît !

Nous rencontrons aussi dans les congrès, les meetings, les sections,de formidables personnes, socialistes ou non, humaines, chaleureuses.

Bien sûr, d’autres personnes ne cherchent qu’à nous critiquer, nous militants de la première heure de désirs d’avenir, mais laissons-les à leur occupation favorite et pensons à S.Royal : elle a vu pire ! mais elle espère que ça change :

"La femme est un animal politique comme un homme, dans un milieu brutal. Je revendique de faire de la politique autrement à l'abri de cette brutalité".
  (S.Royal, meeting de dijon le 7/03/2007 pour la journée internationale des femmes)

 

Désirs d’avenir, c’est un esprit de liberté , de respect, d’écoute.

C’est sans doute une utopie mais nous avons tous besoin d’utopie pour continuer à bien vivre ici bas.

 

CONTINUONS ENSEMBLE L’AVENTURE VERS UN LENDEMAIN MEILLEUR POUR TOUS.

 

                 AVEC SEGOLENE ROYAL JUSQU’AU BOUT.

 

(par Martine, une militante de base qui refuse de se prendre la tête)

Débats citoyens

Bonjour à tous
Que pensez-vous d'organiser à la mode des "débats participatifs" un forum DesirDavenir65 où l'on pourrait parler librement des themes qui nous intéressent
- parler du fond car les occasions sont rares, car tout le temps est ocupés par les discussions d'appareil, de personnes
- parler de financement des mesures de Ségolène, débattre des propositions, des idées ..
- la phase d'écoute est passée, la phase de restitution aussi : est-vous satisfaits dans l'ensemble du résultat ?

Reste-t-il des points à éclaicir, à discuter à partir du pacte ou du projet PS ?

- politique fiscale, seuls DSK ou Eric Besson ou les experts auraient droit au chapitre ?

- politique militaire (porte-avion ,sous marin, encadrement des jeunes délinquants)

- politique sociale (on est tous d'accord)

- immigration (expulsions des sans-papiers, régularisations)

- politique énergétique (nucléaire, électricité renouvelable)

- politique étrangère (turquie, corée, iran )

- autres ..

- on a l'impression que la machine PS est toute entière dédiée aux législatives et à préparer une future assemblèe parlementaire que ce soit dans la majorité (ou dans l'opposition).

- et que sa stratégie, c'est d'attendre les élections du 22 avril, tranquillement, en bougeant le moins possible

- et nous dans tout çà, où est passée la démocratie participative citoyenne si chère à Ségolène

- d'ici au 5 avril, avec Harlem Désir, ne peut-on pas organiser une réunion de restitution DDA65, que ceux qui sont d'accord ajoutent un commentaire, merci.

Juste avant, regardez ce qu'ils font dans le 64:http://www.desirsdavenir64.com

A bientot
delavant

Eric Besson

Eric Besson sort un livre et y fait des déclarations pas du tout sympatiques.

Il faut en parler et soulever le problème au fond, à savoir : le financement du projet : c'est la seule véritable question qui peut actuellement fare douter l'électorat. C'est là où il faut appuyer fort !

On pourrait aussi parler de Claude Allègre, qui lui aussi fait adhésion autour de son rejet, mais allons plus loin débattons du fond : c'est à dire des moyens de l'Education Nationale et de la Recherche.  

 

 

la campagne

Bonjour à tous,
J'ai le sentiment de vivre dans la confusion totale de deux mondes. Le monde normal qui vit,
qui peine, qui s'enthousiasme, qui s'ennuie, et le monde artificiel que nous concocte les médias.
Un monde formaté utilisant les mêmes artifices: décor, habillement vêtements et même les
sourires de commande. Je ne pense pas que ce soit fortuit. Il y à eu la libération des ondes
en 1981 formidable de créativité face aux stations installées mais vite anéanti par l'argent et le
conformisme des commanditaires, et vite redevenues aussi barbantes que les premières.
Les médias actuels vivent le même phénomène. Ils visent tous le même public de conformité.
Leur objectif: profil bas, surtout pas de vague meublant les creux avec les soldes des séries. Ils ne
peuvent se différencier, donc être reconnus que par le sensationnel, le macabre, et la recherche du scoop..
Le personnage qui domine en ce moment c'est Ségolène Royal. Pas la candidate politique mais la femme comblée, trop belle, qui continue à avancer, qui réussit, et, qu'on érige en icône. A coté, tous les autres n'ont aucune résonance. Ils peuvent faire ou dire n'importe quoi, personne n'écoute et s'en fout sauf si c'est en réaction négative
contre l'icône. C'est là le parti pris évident des médias, qui tourne même vers la parano.
On prend une loupe pour vérifier qu'elle n'a pas oublié une ponctuation dans son texte, elle invente un néologisme on en fait une affaire d'état. On recherche l'individu, surtout dans la sphère de gauche, qui accepte de dire du mal de Ségolène. Ca va de la haine ? d'Alegre à une obscure militante du 94 qui veut quitter le PS parce que l'administration
est lente et tracassière ??. Enfin n'importe quoi !!.
Les sondages idem, ils ne sont montés en exergue que s'ils sont défavorables à Ségolène. En outre, le nombre des sans réponses n'est jamais directement inclut dans l'annonce du résultat. Ce qui relativiserait considérablement leur portée.
Il ne sert à rien de se lamenter, il nous faut persévérer et porter les valeurs, évidemment de Ségolène mais aussi de tout individu
pour qui être de gauche a un sens véritable.
Pour terminer je citerai Ségolène: " l'obstination de l'action politique, de la cohérence, de la pensée politique si on la mène jusqu'au bout
parce qu'on la tient fermement, ça marche".
Alors tenons.
Cordialement
Jc.d

Ecrit par : jean claude Du Pont