Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

10/07/2021

Pensée du jour

Quand on a l'esprit élevé et le coeur bas, on écrit de grandes choses et on en fait de petites. A.Camus

10:15 Publié dans pensée du jour | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : camus

09/06/2021

La liberté

Pour que vive la liberté, il faudra toujours que des hommes se lèvent et secouent l'indifférence ou la résignation. La Fayette

29/11/2020

la phrase du jour

Le succès n'est pas final, l'échec n'est pas fatal: c'est le courage de continuer qui compte. Winston Churchill

08/01/2020

ON NE POURRA PAS DIRE QU'ON NE SAVAIT PAS

D'abord, lisons la déclaration de Robert Schuman le 9 mai 1950 à l'Assemblée Nationale: "L'urgence écologique doit être la nouvelle inspiration pour notre siècle."

 

Ensuite le Rapport Meadows, publié en 1972 par le Club de Rome, alertait sur les méfaits de la croissance:

Cinq principaux problèmes sont soulignés.

  • l’accélération de l’industrialisation
  • la croissance forte de la population mondiale
  • la persistance de la malnutrition mondiale
  • l'épuisement des ressources naturelles non renouvelables
  • la dégradation de l'environnement

 

Le 1er mars 2012, la Smithsonian Institution rend publique une version actualisée pour 2012 du rapport de 1972. Il s’agit en fait d’un second rapport, utilisant la même méthodologie que le premier, avec les mêmes acteurs, le Club de Rome commanditaire et le MIT exécutant. Cependant, les instruments d'analyse ont été modernisés pour tenir compte des progrès accomplis dans les méthodes d'observation et de prévision8. Le rapport de 2012 confirme celui de 1972. Ce dernier donnait soixante ans (2030) au système économique mondial pour s'effondrer, confronté à la diminution des ressources et à la dégradation de l’environnement. Les rapporteurs font cependant preuve d'optimisme, en écrivant que, si des mesures radicales étaient prises pour réformer le système, la date buttoir pourrait être repoussée.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Club_de_Rome

 

Le monde entier devrait être actuellement en urgence écologique. Or que se passe-t-il? On se gargarise de réunions qui n'aboutissent pas à grand chose comme la COP25.

https://reporterre.net/Climat-et-COP25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

19/02/2019

ce que je peux enfin vous dire

le dernier livre de S.Royal

 

lire la critique sur le site de franceinfo.fr/politique/ps

 

l'affaire du siècle

signez la pétition sur

https://laffairedusiècle.net

déjà 2 137 000 personnes ont signé

n'hésitez pas!

14:53 Publié dans Ecologie | Lien permanent | Commentaires (0)

25/07/2017

Pourquoi les loups de Wall Street courent toujours

The Chickenshit Club, dernier livre du journaliste Jesse Eisinger, nous plonge dans les coulisses du ministère américain de la Justice pour trouver la réponse à cette question: comment est-il possible que les responsables du crash financier de 2008, qui a causé la perte de huit millions d’emplois aux Etats-Unis, n’aient quasiment pas été sanctionné? D’après l’auteur, lauréat du prix Pulitzer en 2011, l’explication réside surtout dans la proximité sociale entre banquiers et procureurs. Les magistrats feraient preuve de complaisance à l’égard de leurs camarades de l’élite américaine, sortant des mêmes universités qu’eux.

Comme le fait remarquer James Kwak dans le New York Times, « personne ne veut être le traître de sa classe, encore moins lorsque ses membres sont d’aussi sympathiques personnes ». Les procureurs se montreraient négligents face à leurs amis délinquants en col blanc, de « bonnes personnes qui n’ont fait qu’une mauvaise chose » selon un juriste de l’autorité des marchés financiers.

A lire aussi : Us et coutumes de la tribu Wall Street, Books, janvier-février 2010.

 

The Chickenshit Club: Why the Justice Department Fails to Prosecute Executives par Jesse Eisinger

 

Éditeur: Simon & Schuster

Date de parution: 2017

24/07/2017

quand certains ont trop d'argent, d'autres comptent leurs sous

11 millions de Français n'ont plus que 10 euros par mois pour leur épargne et loisirs

06/10/2015

Jan Stromme via Getty Images
Crumpled 10 Euro Currency

ÉCONOMIE - Ce sont des chiffres qui en disent long sur la situation financière de nombreux Français.

D'après les résultats d'une étude menée par Genworth, spécialiste des assurances de personnes, 11,4 millions de Français disposent de moins de 10 euros par mois une fois qu’ils ont payé leurs dépenses courantes (impôts, loyer, gaz/électricité, téléphone et nourriture). Cela représente environ un quart des ménages français, soit 5,8 millions.

 

A l'opposé, 4% des ménages annoncent disposer de plus de 1000 euros à la fin du mois une fois gérées leurs dépenses courantes. Pour 18% des ménages, cette somme est comprise entre 100 et 200 euros.

Par ailleurs, l'étude révèle d'autres chiffres significatifs:

 

 

• Près de la moitié des sondés ont du mal à tenir jusqu’à la paie du mois suivant;

 

• Plus de la moitié épargne moins de 50 euros par mois;

• Près de quatre Français sur dix ne tiendraient même pas un mois sur leurs réserves en cas de chute de revenu, et un sur cinq même pas une semaine.

 

 

Les Espagnols deux fois plus optimistes que les Français

Face à ces difficultés, 39% des sondés sont pessimistes quant à leur situation financière et pensent qu’elle va aller en s’aggravant.

Ils sont également poussés à réduire leurs dépenses de loisirs, mais également leur consommation d’eau (pour 19% d’entre eux) et d’électricité (pour 22%), ou de nourriture (pour 19%).

 

Seulement 18% des Français interrogés pensent que leur situation financière va s’améliorer, contre 28% en Allemagne et 40% en Espagne.

Il y a deux semaines, on apprenait que le taux de pauvreté avait légèrement baissé en 2013 en France pour s'établir à 14% de la population. Les personnes les plus modestes connaissaient elles la première augmentation de leur niveau de vie depuis le début de la crise en 2008, selon les résultats d'une étude publiée par l'Insee.

 

http://www.huffingtonpost.fr/2015/10/06/epargne-francais-...

 

Ségolène Royal toujours au service de l'écologie

Ségolène Royal, future ambassadrice pour les pôles arctique et antarctique

L’ancienne ministre de l’écologie a annoncé sa mission, liée à la lutte contre le réchauffement climatique.

Le Monde.fr avec AFP | 05.07.2017

L’ancienne ministre de l’écologie Ségolène Royal a annoncé mercredi 5 juillet qu’elle allait être nommée ambassadrice de France chargée des négociations internationales pour les pôles arctique et antarctique. Ce poste était précédemment occupé par Michel Rocard, de 2009 jusqu’à sa mort, en 2016.

« C’est ce qu’on m’a proposé et c’est ce que j’ai accepté », a déclaré Mme Royal lors de l’émission « Questions d’info » LCP - France info - Le Monde - AFP. « C’est une très belle mission », a ajouté l’ex-présidente de la COP21, précisant que la nomination interviendra, « je pense, au conseil des ministres de la semaine prochaine ».

Recul de la banquise

« L’impact du réchauffement climatique se voit massivement aux pôles, a souligné Mme Royal. La banquise a reculé de plusieurs kilomètres en quelques dizaines d’années. Ces masses d’eau douce, qui ont été conservées pendant des centaines de milliers d’années, tout d’un coup fondent, se répandent à l’échelle planétaire et ensuite suscitent la montée du niveau de la mer, mais aussi des perturbations sur la biodiversité absolument considérables. »

Autre grand sujet, « la fonte des glaces [qui] va permettre malheureusement d’accéder à des ressources souterraines, y compris des énergies fossiles, qui n’étaient pas atteignables jusqu’à présent. Cela suscite les convoitises des Etats riverains », a expliqué l’ancienne candidate socialiste à la présidentielle de 2007.

Mme Royal, qui après la COP21 avait œuvré à encourager les ratifications de l’accord de Paris, a monté une association, « Manifeste pour une justice climatique ». Elle avait déposé sa candidature à la direction du Programme des Nations unies pour le développement, attribuée finalement à l’Allemand Achim Steiner.

 

http://www.lemonde.fr/planete/article/2017/07/05/segolene...

 

27/06/2016

Seuil record de CO2 franchi dans l’hémisphère sud... et partout ailleurs

 

 

La concentration atmosphérique en dioxyde de carbone (CO2) mesurée au niveau de l’île d’Amsterdam, dans le sud de l’océan Indien, vient pour la première fois de dépasser la valeur symbolique des 400 ppm, le mois dernier. Or, cet observatoire est celui où l’on relève les plus basses concentrations en CO2 au monde. L’augmentation du gaz carbonique dans l’atmosphère a atteint un taux de croissance supérieur à 2 ppm par an depuis 4 ans.

Le 16/06/2016 à 13:36 - CNRS

Vue de la petite île d’Amsterdam (58 km2), située dans l’océan Indien à 37° de la latitude sud et 77° de longitude est. Dans ce lieu isolé, éloigné des sources d’émissions anthropiques, la concentration atmosphérique de CO2 a dépassé pour la première fois le seuil symbolique des 400 ppm. © Liénor

Vue de la petite île d’Amsterdam (58 km2), située dans l’océan Indien à 37° de la latitude sud et 77° de longitude est. Dans ce lieu isolé, éloigné des sources d’émissions anthropiques, la concentration atmosphérique de CO2 a dépassé pour la première fois le seuil symbolique des 400 ppm. © Liénor

De par son isolement, l’île d’Amsterdam, située dans l’océan Indien sud, possède un des airs les moins influencés par les activités humaines. On y enregistre les concentrations en dioxyde de carbone (CO2) les plus basses, en dehors des variations saisonnières dans l’hémisphère nord où, chaque été, la quantité de CO2 dans l’atmosphère diminue en raison de son absorption par les plantes.

Elle est ainsi devenue un site de référence en chimie atmosphérique pour l’hémisphère sud et fait partie des trente stations du réseau global OMM (Organisation de la météorologie mondiale) de suivi de la composition atmosphérique. Les mesures qui y sont effectuées permettent notamment de suivre l’évolution des gaz à effet de serre (CO2, CH4, N2O…) et de mieux quantifier le rôle de l’océan austral en tant que puits de carbone.

Animation représentant l’évolution de la concentration en CO2 depuis 1981 au niveau de l’île d’Amsterdam. © O. Jossoud et M. Ramonet

Animation représentant l’évolution de la concentration en CO2 depuis 1981 au niveau de l’île d’Amsterdam. © O. Jossoud et M. Ramonet

 

Une croissance de plus en plus rapide des concentrations de CO2

Ces relevés sont effectués dans un observatoire intégré au Service national d’observation ICOS-France, aujourd’hui coordonné par Michel Ramonet et Marc Delmotte, chercheurs au LSCE (CNRS, CEA, UVSQ). L’observatoire bénéficie de l’expertise de ce laboratoire et du soutien de l’Ipev depuis sa création en 1981. La maintenance des installations est assurée par des volontaires au service civique.

La concentration en dioxyde de carbone dans l’atmosphère y est ainsi mesurée en continu depuis 35 ans. Première historique : elle a dépassé les 400 ppm (parties par million) en mai 2016. Or, la valeur du CO2 enregistrée par cet observatoire varie peu selon les saisons (< 1 ppm) : l’augmentation observée est donc représentative de la tendance sur le long terme.

Taux de croissance annuel du CO2 atmosphérique à l’île d’Amsterdam. Les barres rouges indiquent les taux de croissance moyennés sur des périodes de 5 ans. © M. Ramonet
Taux de croissance annuel du CO2 atmosphérique à l’île d’Amsterdam. Les barres rouges indiquent les taux de croissance moyennés sur des périodes de 5 ans. © M. Ramonet

 

Depuis 1981, la concentration de dioxyde de carbone est ainsi passée de 339 à 400 ppm (+ 18 %), soit une augmentation moyenne de 1,75 ppm par an. Par ailleurs, les chercheurs ont relevé des taux de croissance plus élevés ces dernières années : l’augmentation du CO2 dans l’atmosphère s’accélère puisque le taux de croissance annuel observé, d’une valeur de 1,30 ppm par an dans les années 1980, atteint plus de 2 ppm par an depuis 2012 (voir l'image ci-dessus).

La valeur de 400 ppm a déjà été dépassée dans les stations de mesure de l’hémisphère nord durant l’hiver 2012-2013. Aussi, franchir les 400 ppm à Amsterdam signifie que cette valeur est atteinte sur quasiment l’ensemble de notre planète.

 

source:

http://www.futura-sciences.com/magazines/environnement/in...

 

 

01/06/2015

SEGOLENE ROYAL: toujours là


Ségolène ROYAL, dernière arme anti-LePen ?                                                                      

 La ministre de l'Ecologie est-elle la dernière socialiste capable de séduire les classes populaires et d'aider François Hollande à remonter la pente ?

 

Ségolène Royal en avril 2015 à Ajaccio. (AFP / PASCAL POCHARD-CASABIANCA)Ségolène Royal en avril 2015 à Ajaccio. (AFP / PASCAL POCHARD-CASABIANCA)


Qui, à gauche, parle encore au peuple ? Selon nombre de sondeurs, il ne reste plus que Ségolène Royal. Jean-Daniel Lévy, de l'institut Harris Interactive, explique par exemple :

Ségolène Royal n'aurait jamais utilisé l'expression 'inversion de la courbe du chômage'. Elle aurait plutôt parlé de la réduction du nombre de chômeurs…"

Détail sémantique ? Pas seulement. Et si la ministre de l'Ecologie était l'arme anti-Marine Le Pen dont François Hollande a impérativement besoin pour avoir encore une chance de concourir à nouveau à l'élection présidentielle ? Et d'atteindre le second tour… 

Jérôme Fourquet, directeur du département opinion de l'Ifop, explique :

Cette hypothèse est encore fragile, mais pas absurde. Ségolène Royal a encore des capteurs de cette 'France des invisibles', ces 'périurbains' que le PS a perdus en chemin et qui sont partis grossir les rangs du FN. Il faut savoir que cette France des oubliés voit les dirigeants socialistes comme des touristes dans leur propre pays. Ségolène, elle, a les pieds dans la glaise. C'est sa force, mais attention, il ne faut pas oublier qu'à la primaire socialiste de 2011 elle n'a obtenu que 7%…"

Dégringolade

Le profil de Ségolène Royal, susceptible de séduire les classes populaires, contribue à corriger l'image d'un François Hollande trop souvent perçu comme un président en goguette. Cela reste le problème central du chef de l'Etat. Effacer cette image désastreuse de dilettante qui lui colle à la peau, lui qui travaille quinze heures par jour et qui multiplie les voyages sur le terrain pour reprendre contact avec la France qui souffre.

Hollande royal popularitéInfographie L'Obs

Or, malgré tous ses efforts, côté sondages, rien ne bouge. Sa cote tourne invariablement, dans les meilleurs cas, autour de 20% d'opinions favorables. Comment freiner la dégringolade ?

Serge Raffy   6 mai 2015

http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20150506.OBS8504/segolene-royal-derniere-arme-anti-le-pen.html

 

25/01/2012

peuvent-ils la laisser de côté?

Seul bémol à ce rendez-vous historique : l’impasse Ségolène. Le candidat socialiste, alors qu’il a cité Lionel Jospin, Martine Aubry, et même Jean-Michel Baylet, n’a pas eu un mot pour celle qui l’a précédé en 2007. Etrange silence. Ainsi donc, la duchesse du Poitou ne méritait aucun éloge pour son parcours ? L’ex-compagne qui a rallié Hollande avec une rare classe dès les jours qui ont suivi sa victoire à la primaire socialiste n’a donc pas existé politiquement ? Dur à encaisser pour celle qui a rallié tout de même près de 48% des voix au second tour de 2007. A sa manière, certes atypique, elle a contribué à l’histoire de la Gauche. Ses idées de démocratie participative qui ont tant fait ricaner les caciques de la rue de Solférino ont fini par entrer dans les mœurs. Son approche de la politique écologique a été prise en compte par François Hollande lui-même. Sa manière de s’en prendre à la finance internationale, aux spéculateurs, à ceux qui gagnent de l’argent en dormant, n’a pas été totalement étrangère au discours résolument à gauche de son ancien compagnon. Et pourtant, dans le petit film de présentation de Hollande, en début de meeting, pas une image de Ségolène. Certes, nous ne sommes pas à l’époque stalinienne où l’on effaçait sur les photos les disgraciés, ceux que le maître du Kremlin avait fait éliminer. Mais, au Bourget, il y a eu ce petit malaise, cette imperceptible gêne… Avec cette question : pourquoi ? Pourquoi François Hollande a-t-il délibérément zappé l’image de la mère de ses enfants ? Pour des raisons politiques ? Ou, pire, pour des raisons privées ? Dans les deux cas de figure, cette omission aurait pu être évitée. Le grand rassemblement dont parle avec ferveur le nouveau champion de la Gauche passe aussi par celle qui a incarné, aux yeux de nombreux Français, une nouvelle manière de faire de la politique.

Pour ceux qui en doutent, Ségolène Royal ne sera pas gommée du paysage facilement. Au Bourget, les caméras se sont ruées vers elle et ne l’ont plus quittée jusqu’à l’arrivée sur la scène de Yannick Noah. Le signe qu’elle continue de passionner les média. Elle reste une star, quoi qu'on pense de ses débordements. Il ne faudra pas l’oublier.

Serge Raffy

 

http://tempsreel.nouvelobs.com/le-coup-de-sang-de-serge-r...

16/10/2011

une lettre pleine de délicatesse d'Edgar Morin

très chère Segolène

nous avons partagé votre chagrin, Sabah et moi, et nous voulons vous témoigner notre amitié.
Il vous faut tirer les bénéfices secondaires de l’épreuve, qui sont d’une part la possibilité d’une réflexion approfondie, d’autre part la poursuite de votre oeuvre en Poitou-Charente pour en faire un grand exemple pour la Nation .
A mon avis votre reflexion devrait porter sur l’approfondissement de la notion de démocratie participative, qui était votre et que vous semblez avoir négligé. C’est de continuer sur votre ligne maitresse d’ordre juste et d’une union entre le patriotisme hérité de notre Révolution et l’universalisme hérité du socialisme , l’un et l’autre nécessaires. Et je pense que vous pouvez puiser des éléments à intégrer pour un pensée politique novatrice de notre petit livre de Hessel et moi « Le chemin de l’espérance ». Vous avez subi l’injustice de ne pas être vraiment soutenue pour la précédente élection presidentielle ni pour la conduite du parti, mais c’est parce que vous avez été hors normes que vous avez subi l’échec. Comme a dit Nietzsche « tu périras par tes vertus »Mais ne vous normalisez pas, l’avenir sera pour ce qui est aujourdhui hors norme.
Avec notre affectueuse amitié

edgar et sabah

 

http://www.segoleneroyal2012.fr/actualites/quelques-temoi...

12/10/2011

AUBRY ? HOLLANDE ? ou ABSTENTION ??

que faire? voter, ne pas voter et pour qui?

 

Je réfléchis et chaque jour cela change: tout dépend de ce que l'on veut mettre en priorité: les deux candidats sont de gauche, on ne va pas pinailler là-dessus. Faut-il choisir celui qui est le plus cynique, le plus apte aux coups tordus ? car pour être président, il faut démontrer beaucoup de qualités mais aussi beaucoup de défauts.

Pour la maitrise des coups tordus, Aubry est la mieux placée, elle l'a démontré magistralement lors du congrès de Reims; Royal ne lui arrivait pas à la cheville, il faut bien l'admettre humblement.

donc 1 point pour Aubry.

 

Faut-il choisir le plus humain, le plus rassembleur ?  Evidemment, Hollande gagne sur ce plan: tous ceux qui ont courageusement lâché Royal pour Hollande, louent sa grande gentillesse, là aussi il faut reconnaitre que Royal pèche à ce niveau.

 donc 1 point pour Hollande.

 

 un exemple ici:

http://www.michele-delaunay.net/delaunay/index.php?post/2...

 "131. Le samedi 9 juillet 2011, 10h43 par michele

Pour aérer un peu. Une qualité de François Hollande dont je n'ai pas parlé.Il a cette générosité de soi même qui s'appelle la gentillesse. Rare et jamais insignifiant."

 

Michèle Delaunay, inconnue du grand public et qui grâce à Royal a été élue députée . Le serait-elle si Hollande avait été candidat en 2007? 

Royal a  cette qualité indéniable de faire émerger des personnalités comme Delaunay, Aurélie Filippetti qui a rallié Hollande, Najat Belkacem, Peillon, etc...

 

Cherchons bien dans l'entourage actuel de Hollande et de Aubry, mais je ne vois émerger aucune nouvelle personnalité.

 

C'est vrai que niveau gentillesse, Hollande est adorable: je m'en suis rendue compte quand il était venu à Tarbes en 2007:

http://les-pyrenees-avec-segolene.hautetfort.com/archive/...

 Il m'avait parlé, à moi qui n'étais rien au PS, tout à fait normalement, et je n'avais senti chez lui aucune condescendance ni mépris comme cela est assez commun chez les politiques de tout bord.

 

CONCLUSION :  aujourd'hui, aucune!!

alors si vous passez par ici, vous pouvez essayer de me convaincre de  la moins pire solution....

mais de toute façon, je soutiendrai le candidat choisi par les électeurs et je voterai pour lui en 2012, il faut être plus intelligent que certains socialistes en 2007 qui ont saboté la campagne de ROYAL.

 

 

18/09/2011

La pollution cachée des foyers européens



Réalisé par une coalition d’associations environnementales (1), le rapport « Home Sweet Home – dusty surprises under the bed » a analysé des échantillons de poussières domestiques, prélevées dans des chambres à coucher de foyers européens (2), africains (3) et asiatiques (4). Tous les prélèvements contenaient un mélange de perturbateurs endocriniens (PE), des produits chimiques interférant avec le système hormonal et soupçonnés d’être à l’origine de désordres sanitaires tels que des troubles neuro-comportementaux. Les foyers européens testés recelaient les niveaux les plus élevés de nonylphénol et de certains phtalates, deux familles de PE reprotoxiques dont les députés européens ont récemment voté l’interdiction. En prenant en compte l’effet cocktail et non les substances prises individuellement, certains prélèvements présentaient un niveau total de phtalates supérieur à celui recommandé par les autorités sanitaires.

Selon Réseau Environnement Santé (RES), les européens passent en moyenne plus de 90 % de leur temps dans un espace fermé, où l’exposition à des substances chimiques est susceptible d’être des milliers de fois plus importante qu’en extérieur. De fait, les PE sont présents dans de nombreux produits de consommation de la vie courante, tels que les meubles, les jouets, les cosmétiques ou les équipements électroniques.
Cécile Cassier


1- Le dit rapport a été réalisé à l’initiative de Chemsec et de la Swedish Society for Nature Conservation (SSNC). Parmi les ONG ayant participé aux prélèvements européens, figurent notamment European Public Health Alliance et Health and Environment Alliance en Belgique, Clean Air Action Group en Hongrie, AMICA en Italie, BUND en Allemagne, Society for Sustainable Living en Tchéquie et la SSNC en Suède.
2- Allemagne, Belgique, Hongrie, Italie, République Tchèque, Suède.
3- Afrique du Sud, Kenya, Ouganda, Tanzanie.
4- Malaisie, Philippines.

 

http://www.univers-nature.com/inf/inf_actualite1.cgi?id=4826

05/07/2011

nouvelle campagne présidentielle 2012

quelques mots après de longs mois d'absence

j'ai assisté récemment à un meeting de S.Royal à Pau, le 11juin: elle a bien changé, elle est plus solide, plus rationnelle, moins lyrique, moins enflammée qu'en 2007. Cela devrait plaire au PS!!!!

 

dans l'assitance, l'atmosphère a aussi changé

en 2007, les gens étaient enthousiastes, ils plaçaient beaucoup d'espoir en elle, et ils essayaient de compenser le manque de motivation du PS par leur soutien sans faille et sans doute un peu irrationnel, ce qui a suscité quelques railleries des "intelligents" de service.

aujourd'hui, beaucoup de personnes sont en attente, on ne retrouve pas la même ferveur populaire car il y a eu de nombreuses blessures tout au long de ces 4 dernières années et les citoyens n'espèrent qu'une chose, c'est que d'une façon ou d'une autre, le PS gagne.

en face, le président tient les cartes en main et surveille de près ses adversaires, on ne sait pas trop comment mais beaucoup se posent des questions et l'affaire DSK révèle encore une fois la suspicion qui règne en France après toutes les autres affaires qui ont émaillé l'année passée: ordinateurs volés, personnes sur écoute, filatures etc....( voir différents articles du canard enchainé)

je ne me souviens pas d'un tel climat délétère lors des présidentielles précédentes et à force, l'arroseur se retrouve arrosé; il finira par y perdre son âme s'il pense que la fin justifie les moyens.

mais chacun son problème.......

 

 un très bon site pour suivre l'actualité de S.Royal:

 http://www.segorama.fr/

 

27/11/2009

Espoir à gauche 65 : rester FIDELE à Ségolène ROYAL ...

Espoir à gauche 65 a choisi...
Régionales : Le courant ségoliste se positionne

Source: LEDEPECHE.fr - Hautes-Pyrénées - le 26.11.09 


Espoir à gauche 65 reste fidèle à Ségolène Royal. Voilà la position affirme par Frédéric Laval, responsable du courant ségoliste dans les Hautes-Pyrénées, suite à la querelle entre Ségolène Royal et Vincent Peillon. 


"Certes, Ségolène Royal a pris du recul mais c'est elle la dépositaire, la figure, de la sensibilité Espoir à gauche. C'est normal qu'elle s'invite à une réunion d'EAG. Cette polémique est incompréhensible." 

Francis Carpentier rappelle que "17 millions de Français ont voté pour elle. Au lieu de se rassembler derrière elle, on essaie de la démolir. Alors qu'elle incarne le renouveau du parti.".

Frédéric Laval souhaite que "la primaire à gauche règle ce problème du leadership. Je souhaite que la primaire fasse émerger une personnalité de gauche pour fédérer la gauche." 


S'agissant des régionales, Espoir à gauche 65 appelle à voter, le 3 décembre, pour la liste conduite par Bernard Plano. "Ce sera une élection difficile. De manière unitaire, on estime que Bernard Plano est le meilleur candidat possible pour faire gagner le PS dans les Hautes-Pyrénées. Le maire de Lannemezan incarne un renouvellement. La liste intègre deux des trois sortants, porteurs de l'excellent bilan de Martin Malvy. Christine Clos, d'EAG, y figure en quatrième position. La liste représente toutes les sensibilités", indique Frédéric Laval. 

"La liste alternative nous met mal à l'aise. On a l'impression qu'il s'agit de démarches individuelles et pas collectives", explique Christine Clos. 
Par Daniel C.

Source:

http://www.desirsdavenir-en-pays-des-chtis.org/article-es...

 

 

19/06/2009

La barre du milliard de victimes de la faim est franchie

Les experts les appellent désormais les "trois F". "F" pour "fuel", "food" et "financial", trois facteurs dont l'impact, en se superposant, a abouti à fragiliser encore davantage les ménages les plus pauvres. Alors que depuis des mois, l'Organisation pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) prévenait que la crise économique aurait, après l'envolée des prix alimentaires et celle du pétrole, des conséquences sur la sous-alimentation, elle précise aujourd'hui l'ampleur de ce phénomène: environ 100 millions de personnes supplémentaires seront touchées par la faim cette année.

Selon ses estimations, publiées vendredi 19 juin avec deux autres agences de l'ONU, le Programme alimentaire mondial (PAM) et le Fonds international pour le développement agricole (FIDA), la sous-alimentation atteindra un niveau record en 2009, 1,02 milliard d'être humains (+11 % par rapport à 2008), passant ainsi, pour la première fois, le cap redouté de 1 milliard. En 2005, ils étaient autour de 870 millions à souffrir de la faim. Selon ces trois institutions, la crise efface peu à peu les progrès accomplis ces dernières années en matière de lutte contre la faim.

Pour la FAO, "la récente aggravation de la faim dans le monde n'est pas le résultat de mauvaises récoltes au niveau mondial, [mais de] la crise économique qui a provoqué baisse des revenus et pertes d'emplois", ce qui a réduit l'accès des pauvres à la nourriture. Il y a six mois, l'agence avait estimé le nombre de victimes de la faim en 2008 en forte hausse, à 963 millions de personnes, puis l'avait révisé à la baisse (915 millions), du fait de la production mondiale record de céréales. Désormais, ses évaluations repartent à la hausse, et la crise économique est considérée comme la principale menace.

Ses multiples conséquences pèsent déjà sur les populations : baisses des exportations qui laissent des travailleurs sans emploi; licenciements dans l'industrie des mines ou le tourisme; recul des transferts d'argent des membres des familles partis gagner leur vie à l'étranger; retour dans les campagnes des travailleurs des villes ou hors des frontières, comme c'est beaucoup le cas en Asie du Sud actuellement.

Pour de nombreuses familles, de surcroît, la crise économique, qui réduit le revenu disponible, s'ajoute à des prix alimentaires élevés. Si les cours mondiaux des céréales ont chuté, localement, ils ont baissé moins rapidement, et restent supérieurs de 24 % à ce qu'ils étaient en 2006. Ce cumul inquiète: "Avec la crise alimentaire, les familles les plus vulnérables ont déjà épuisé les mécanismes de défense qu'elles mettent en branle en cas de difficultés économiques", explique Kostas Stamoulis, de la FAO.

"UN DÉRAPAGE ABRUPT"

Le PAM vient de développer un indice de choc économique et alimentaire, et a identifié quarantepays qui seront les plus touchés par la crise économique. Une étude qu'il a réalisée dans cinq pays (Arménie, Bangladesh, Ghana, Zambie et Nicaragua) montre des réponses des ménages assez similaires : réduction du nombre de repas, report sur des denrées moins chères mais moins nutritives (privation de viande, par exemple), vente du bétail, emprunts, déscolarisation des enfants… "Les plus sévèrement frappés ne sont pas nécessairement les plus démunis des pauvres, mais une nouvelle catégorie qui doit faire face à un dérapage abrupt dans la misère", indique l'agence de l'ONU.

"Les gens que nous suivons – les plus vulnérables – ne sont pas touchés directement par la crise financière, mais ils subiront le contre-coup des difficultés des classes moyennes qui, si elles souffrent, les aideront moins", explique pour sa part Ludovic Bourbé, directeur technique d'Action contre la faim. Au Tchad, raconte-t-il, son organisation humanitaire a constaté que certaines femmes recevaient moins fréquemment des versements des hommes partis travailler ailleurs, ou de plus petits montants.

S'il juge encore difficile de quantifier l'impact de la crise économique, il reconnaît que les licenciements ou le retour au pays de salariés qui pouvaient faire vivre jusqu'à dix personnes sont alarmants. "Avec la crise financière, les bailleurs de fonds ont tendance à limiter l'aide aux pays en développement, alors que c'est maintenant qu'ils en ont plus que jamais besoin", souligne M. Bourbé.

A la veille du sommet du G8, en Italie début juillet, où la sécurité alimentaire fera partie des sujets évoqués, la FAO rappelle à nouveau qu'il faut relancer l'investissement en agriculture. Car si la crise économique a fait oublier cet impératif, son impact sur les plus pauvres, souvent paysans, le rend pourtant encore plus nécessaire.

Laetitia Clavreul

www.lemonde.fr/planete/article/2009/06/19/la-barre-du-milliard-de-victimes-de-la-faim-est-franchie_1208775_3244.html

18/06/2009

le travail de S.Royal reconnu aux Nations Unis

Ségolène Royal travaillera avec le PNUD

18 juin 2009

Communiqué du cabinet de Ségolène Royal

A la suite de l’information parue dans Le Parisien et Aujourd’hui en France de ce jour, son cabinet confirme que Ségolène Royal a été sollicitée par le PNUD (Programme des Nations unies pour le Développement) en tant que présidente d’une Région ayant été citée comme exemplaire dans la coopération menée avec une région du Sénégal dans le domaine de l’énergie solaire et du micro-crédit. Il lui a été demandé d’oeuvrer à la reconnaissance de l’action des régions, aux côtés des Etats centraux, comme élément clef dans la lutte contre les changements climatiques.

Ségolène Royal a accepté cette mission et sera présente, à ce titre, à la conférence mondiale sur le réchauffement climatique qui se tiendra à Copenhague en décembre 2009.

Elle rappelle l’importance cruciale, pour l’avenir de la planète, du processus de négociation internationale qui mènera à cette conférence internationale. La lutte contre les changements climatiques doit constituer une opportunité de mutation économique pour les pays industrialisés et de développement pour les populations du Sud qui seront les premières exposées aux bouleversements du climat.

 

Précision sur sa mission

La présidente de la région Poitou-Charentes et ancienne ministre de l'Environnement dit avoir été sollicitée "en tant que présidente d'une région ayant été citée comme exemplaire dans la coopération menée avec une région du Sénégal dans le domaine de l'énergie solaire et du micro-crédit". Sa mission consiste à "oeuvrer à la reconnaissance de l'action des régions, aux côtés des Etats centraux, comme élément clef dans la lutte contre les changements climatiques".


10/06/2009

l'état du P.S vu par S.Guillon et une citoyenne

www.dailymotion.com/video/x9jkvg_lenterrement-du-parti-so...



tout y est

et surtout qu'ils n'arrêteront jamais de se disputer le PS.

il suffit de voir ce qui se passe au PS 65
une horreur: je n'ai pu rester que 30secondes à leur meeting, le 6 juin à Tarbes: j'ai cru que je tombais dans une réunion familiale, un cercle  privé pour initiés très intelligents, enfin c'est ce qu'ils pensent tous.
j'ai fui en 4° vitesse: c'était si triste.

et puis voir Kader Arif arriver dans une énorme voiture avec Glavany, cela a été le pompon.

rien à voir avec les meetings plein d'énergie d'europe-écologie et de front de gauche où j'étais invitée par les organisateurs.

ces européennes ont été l'occasion pour moi de rencontrer et parler avec Onesta, Bové, Eva Joly, Mélenchon ( qui m'a même proposé de réparer mon appareil-photo!!).

Au PS, on ne parle jamais avec les élus: ils ne  voient plus le peuple! ils sont devenus sourds et aveugles. le résultat de ces élections le démontre amplement.

personnellemnt, ce fut une expérience très riche.

mais pour cela, il faut être ouvert aux autres, tolérant et je suis contente qu'après avoir passé 3 années difficiles au PS, je  sois encore tolérante !!!

c'est le chemin qu'il faut suivre si on veut bâtir un front républicain pour battre Sarkozy en 2012:  parler et travailler avec les autres partis politiques.