17/03/2007
Débats citoyens
Bonjour à tous
Que pensez-vous d'organiser à la mode des "débats participatifs" un forum DesirDavenir65 où l'on pourrait parler librement des themes qui nous intéressent
- parler du fond car les occasions sont rares, car tout le temps est ocupés par les discussions d'appareil, de personnes
- parler de financement des mesures de Ségolène, débattre des propositions, des idées ..
- la phase d'écoute est passée, la phase de restitution aussi : est-vous satisfaits dans l'ensemble du résultat ?
Reste-t-il des points à éclaicir, à discuter à partir du pacte ou du projet PS ?
- politique fiscale, seuls DSK ou Eric Besson ou les experts auraient droit au chapitre ?
- politique militaire (porte-avion ,sous marin, encadrement des jeunes délinquants)
- politique sociale (on est tous d'accord)
- immigration (expulsions des sans-papiers, régularisations)
- politique énergétique (nucléaire, électricité renouvelable)
- politique étrangère (turquie, corée, iran )
- autres ..
- on a l'impression que la machine PS est toute entière dédiée aux législatives et à préparer une future assemblèe parlementaire que ce soit dans la majorité (ou dans l'opposition).
- et que sa stratégie, c'est d'attendre les élections du 22 avril, tranquillement, en bougeant le moins possible
- et nous dans tout çà, où est passée la démocratie participative citoyenne si chère à Ségolène
- d'ici au 5 avril, avec Harlem Désir, ne peut-on pas organiser une réunion de restitution DDA65, que ceux qui sont d'accord ajoutent un commentaire, merci.
Juste avant, regardez ce qu'ils font dans le 64:http://www.desirsdavenir64.com
A bientot
delavant
11:00 Publié dans Discussions - Tribune libre | Lien permanent | Commentaires (3)
Commentaires
Tout à fait d'accord.C'est ce que j'essaie d'organiser dans ma section à Lannemezan.
Je voudrais ajouter une nuance sur le regard que tu portes sur l'apathie du PS dans la précampagne.
Je pense que c'est plus la difficulté à s'investir et à défendre ce qu'ils ont combattu avec acharnement pendant les primaires que les futures élections qui en est la cause.
S'il y a faute, elle revient à ceux qui ont constitué le comité de campagne en y intégrant, par conformisme, des militants démotivés peu favorables voire hostiles à la nouvelle orientation prononcée par les militants, et, écartant de fait les plus convaincus et dynamiques.
On en parlera mardi.
jc.d
Écrit par : jean claude Du Pont | 18/03/2007
d.a64 ne fait que relayer sur son site les infos de la fédération socialiste64....
c'est sûr la fédé64 fait beaucoup...
Écrit par : zarra | 21/03/2007
Bien d'accord avec Martine, je ne comprends toujours pas ce que "ne fait pas" le PS 65 ni son "non engagement" dans le soutien à Ségolène... A chacun ses éléphants, il semble que le 65 ait hérité d'un troupeau !
catherine
Écrit par : Maraton | 22/03/2007
Les commentaires sont fermés.