La faille et la nausée

 

C’est le hasard qui m’a fait regarder une redif de l’émission de JM.Colombani sur LCP , recevant E.Guigou et C.Allegre. En premier, E.Guigou, un bon discours, en réponse aux dérives populistes et sécuritaires de R.Dati,, très bien !. Or , voilà Colombani qui pose la question qui fâche ! Quid du PS ?, quid de la rénovation ?, et la personne si brillante précédemment se crispe et se délite totalement Pour terminer agressive inutilement envers Ségolène.

Qu’a donc fait Ségolène pour lui valoir tant d’animosité ?

A mon sens rien qui le justifie, bien au contraire, elle a su faire partager un regard sobre et humaniste sur ce monde brutal et rendre un visage à plusieurs secteurs particulièrement malmenés par cette société.

Les exemples:

-Le témoignage de l’ex caissière qui a influer et modifier le comportement de beaucoup lors des passages en caisse, j'en suis certain.

-Souligner le cas des ouvriers des chaussures Jourdan empêchés de exploiter leur savoir faire.

-La seconde vie des pantoufles charentaises par la création et le design, il n'y a pas de fatalité à la délocalisation.

A la limite peut on lui reprocher son hôte ! mais alors quel mépris pour le peuple que nous le voulions ou pas regarde ces émissions. On ne voit pas d’autres moyens de rencontrer cette masse.

Ce n’est pas du populisme, c’est tenir compte d’une situation. Ségolène a plus fait en deux heures pour reconquérir l’électorat populaire que tout le PS depuis huit mois.

La réaction de Guigou est significative et caractéristique. Elle fait apparaître dans toute sa clarté l’une des causes de l’éloignement du PS modèle Jospin de cette couche de la population.

Apparemment, elle n'a toujours rien compris, même après le désastre de 2002. De surcroît, quand on sait que beaucoup de mairies vont se jouer au point près c’est de l’imbécillité " politique ". Alors pour ce qui est de donner des leçons ce n’est certainement pas la plus qualifiée doit on rappeler son grand exploit en Avignon ?.

L’autre invité, l’ineffable C.Allegre. Il a passé son temps à faire le panégyrique et convaincre que N.S était de gauche ! ! . Quand Colombani lui a demandé ? lui qui se dit de gauche s’il n’était pas gêné par certains aspects

De la politique de N.S : les rafles, les expulsions, le ministère de l’identité nationale, les dérives extrême droite de DATI ? , pas du tout ! c’est très bien ! c’est à ranger dans les faits divers !. Et là il se lance dans un diatribe contre les 35 heures ? et Chevenement.,? …Ecoeuré !…..la nausée... j’ai éteint ! ! .

Avec ces deux modèles types de l’ère Jospin on s'explique le gâchis et la déroute de 2002 qui a suivi.

Ce qui est paradoxal, c'est leur complaisance envers N.S, mais quand la soupe est bonne sait on jamais ! !… et leur haine contre Ségolène qui ne s'arrête pas là pour Guigou. La voilà sous le prétexte fallacieux de cette émission organiser le énième groupe d'attaque contre Ségolène et monter d'un cran dans l'agressivité en ne s'attaquant plus au politique mais à la personne même. Ségolène était invitée en son nom propre et non en représentant du PS. Malheureusement le pourrissement était préoccupant pour le parti mais là ça devient grave !, il ne fait plus aucun doute qu'il y aura des cadavres lors du prochain congrès si les militants laissent faire.

Voici ce quelques idées pour une réponse rapide et arrêter le massacre.:
- "Etes-vous les mieux placées pour donner des leçons de morale ?"
- "Si votre vie était placée sous les feux des médias, il y aurait sans doute beaucoup de choses intéressantes à découvrir"
- "Vous aviez déjà attaquée la candidate socialiste lors des présidentielles. Cette fois encore, vous tirez contre votre camp, pendant une campagne électorale. Et vous prétendez donner des leçons de "bonnes militantes" !!! Laissez nous rire"
- "Vous pourriez utiliser votre énergie à taper contre la droite, au lieu une fois de plus de taper contre la gauche"
- "On croirait Javotte et Anastasie dans Cendrillon, les demi-soeurs jalouses"
- "Un peu de respect pour une camarade qui prend une part active pour aider des socialistes à gagner partout en France malgré un agenda déjà bien rempli"

Pour réagir, vous pouvez aller sur les sites des intéressées (ci dessous) ou sur l'article de Liberation et ou du Nouvels Obs.

Anne Hidalgo:
Site: http://www.anne-hidalgo.net
Mail: [e-mail]

Annick Lepetit:
Site: http://www.annicklepetit.fr/
Mail: [e-mail]

Michèle Sabban:
Mail: [e-mail]

 Amities ségolénistes

jc.D

un mariage secret

Un homme lance un jour à Groucho Marx :

"J'ai épousé ma femme en secret."
Groucho Marx lui répond :

"En secret ? Vous ne le lui avez pas dit ? Pas étonnant qu'elle sorte avec d'autres hommes !"



 "C'est assez sympa d'être marié de nouveau, excepté que je ne peux pas m'empêcher de flirter avec d'autres femmes. Naturellement, ça finira par me passer, à peu près au moment où je redivorcerai, je suppose". ( Groucho)

 

(merci à G.B sur le post) 

François Bayrou a présenté sa liste "Pauconfiance"

Comme me le confiait récemment un membre du modem, les militants ne s'y retrouvent plus: une fois le modem s'allie avec l'ump, une autre fois avec le p.s. et ça râle fort après Bayrou...

Il faudrait faire la liste mais je pense qu'un journaliste la fera un de ces quatre. 

A Pau, petite nouveauté, c'est le modem qui donne le tempo avec des candidats de tous les horizons.

Bayrou joue son avenir politique sur cette élection. Il sera très surveillé par de nombreux militants du modem ainsi que par "certains" politiques de l'U.M.P .

 

A Tarbes, les tractations ont commencé...!

Lagonelle (modem) se fait des illusions sur son score puisque beaucoup de militants modem vont voter dès le 1° tour pour...Trémège(ump).

Selon le dernier sondage, il est crédité de seulement 5% d'intention de vote alors que Bayrou était en 2° position lors du premier tour des présidentielles, derrière S.Royal.

Mais il risque d'être l'arbitre pour le 2° tour puique Trémège est à 46% et Glavany(ps) à 43% au 1° tour des municipales.

Quant à la LCR, elle table  sur 5% de vote; pour le moment , elle est à 3% d'intention tout comme L.O.

Martine B.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

François Bayrou a présenté vendredi 1er février  à Pau l'équipe qu'il a constituée, au sein d'une liste baptisée "Pauconfiance", dans le cadre des élections municipales de mars.
(...)
"Je n'aime pas les combat d'étiquettes", a déclaré François Bayrou avant de donner la parole à ses colistiers, remettant l'annonce de son programme à la semaine prochaine. "Peut-être sommes-nous des précurseurs, a-t-il ajouté, mais nous ne sommes pas des gens qui font du débauchage".

"Un tiers de gens issu de la gauche, un tiers du centre et un tiers de droite"

Josy Poueyto, conseillère municipale démissionnaire du PS, première adjointe de la municipalité sortante, figure en deuxième position sur la liste de François Bayrou.
"Le point le plus fort de notre couple, c'est l'anti-UMP et l'anti-Sarkozy", a assuré Josy Poueyto à propos de son alliance avec François Bayrou.
La liste présentée au nom du MoDem est constitué "un tiers de gens issu de la gauche, un tiers du centre et un tiers de droite", avait estimé le député béarnais .
L'équipe comprend huit membres de l'actuelle municipalité, dont quatre d'opposition et quatre issus de la majorité dirigée par Yves Urieta, maire ex-PS sortant et lui-même candidat au nom d'une liste de "rassemblement" soutenue par l'UMP.
Les 48 colistiers ont tour à tour donné quelques indications sur leurs parcours personnel et les raisons de leur présence aux côtés de François Bayrou. Parmi eux se trouvent nombre de personnes engagées dans la vie des quartiers, des responsables associatifs et quelques chefs d'entreprise.
François Bayrou a également obtenu la participation sur sa liste de Patrice Estanguet, ancien champion de canoë et ancien membre de l'équipe municipale d'André Labarrère, figure emblématique des socialistes palois.(nouvel obs.)

 

 

la pensée d'Ella Maillard

Une seule chose compte : c’est l’engrenage magnifique qui s’appelle le monde.

Ella Maillart

C'est une des voyageuses les plus étonnantes du 20^e siècle. Exploratrice par quête de vérité, photographe par goût, écrivain et journaliste par nécessité, Ella Maillart, célèbre pour ses multiples exploits sportifs, ses voyages et ses livres, va parcourir les régions les plus reculées de la planète dans des conditions qui relevaient de la plus pure aventure.

(1903-1997,Suisse) 

Tsonga va partir en Suisse

Après avoir gagné quelques primes, notre joueur national va aller ouvrir un compte fiscal en Suisse.

Que fait N$ notre président pour retenir nos grands joueurs? Après la fuite des cerveaux, les sportifs seraient les "oubliés" du paquet fiscal.

 

Comme beaucoup de joueurs et de joueuses tricolores (Forget, Mauresmo, Gasquet entre autres), le Manceau Jo-Wilfried Tsonga réside aujourd'hui en Suisse: "Je retrouve là-bas mes copains de tennis , a-t-il expliqué lors d'une conférence de presse ce mardi à Roland-Garros. J'adore cet environnement, je suis très attaché à tout ce qui est nature. Pour moi, c'est vraiment une chance de pouvoir aller me reposer là-bas."

 

Ne devrait-on pas lui demander de rembourser une partie de ses frais de scolarité, de santé, car auparavant n'a t-il pas bénéficié du régime de protection du système français quand il habitait au Mans?

 

Kokopelli: biodiversité, la fin des illusions

  Les verdicts sont tombés, l’Association Kokopelli est lourdement condamnée :

       - 12.000 € pour le grainetier Baumaux

       - 23.000 € pour l’état et la fédération des industriels de la semence (FNPSPF).

Il faut être réaliste : les semences que défend l’association Kokopelli, étant maintenues dans l’illégalité par une volonté politique, nous ne pouvions pas gagner ces procès.

Malgré les directives européennes, les avis de l’ONU, du Sénat, de scientifiques, d’agronomes affirmant l’urgence de sauvegarder la biodiversité végétale alimentaire, l’état français refuse de libérer l’accès aux semences anciennes pour tout un chacun.

C’est ce qui permet aujourd’hui aux magistrats d’infliger ces lourdes peines à l’association Kokopelli.

Dans le cas du procès de la SAS Baumaux pour concurrence déloyale, M. Baumaux verra donc son bénéfice de 800.000 € augmenté de 10.000 € et recevra 2.000 € pour ses frais.

L’état français recevra 17.500 € au motif que KOKOPELLI vend des semences illégales, 5.000 € seront consacrés aux frais et à l’information du bon peuple sur les pratiques dangereuses de l’association KOKOPELLI. Les semences qui ont nourri nos grands-parents et qui servent à nous nourrir aujourd’hui par le jeu des croisements, sont donc devenues illégales et dangereuses.

Nous avons eu droit au grenelle de l’environnement : il faut sauver la biodiversité ! alors pourquoi condamner une association qui sauvegarde avec ses adhérents et ses sympathisants, plus de 2500 variétés en risque de disparition ? Pourquoi condamner ces semences dont la FAO reconnaît qu’elles sont une des solutions pour assurer la souveraineté alimentaire, face aux dérèglements climatiques et à l’augmentation de la population mondiale ? Pourquoi les mêmes variétés, selon qu’elles sont vendues par KOKOPELLI ou d’autres opérateurs entraînent condamnation ou mansuétude ? Pourquoi les grandes surfaces vendent des fruits et légumes issus des variétés interdites à KOKOPELLI, en toute impunité (en tout cas à notre connaissance).

Les condamnations infligées à KOKOPELLI ne sont donc pas à chercher dans la nature des semences que protège l’association, mais dans ses actions.

L’association propose aux jardiniers, aux paysans, d’être autonomes et responsables, face au vivant. Dans notre société du tout marchandise, c’est intolérable. Le plus grand grief (sous jacent) fait aux semences anciennes ou de pays, est d’être reproductibles et qui plus est adaptables à de très nombreuses conditions de cultures, sans le soutien de l’agro chimie. Voilà la faute de KOKOPELLI : conserver le levain des savoirs populaires, agronomiques et génétiques. A l’heure où l’on veut nous faire croire que le tout hybride, OGM, chimique, énergie fossile, sont les seules possibilités d’assurer notre alimentation, propager l’autonomie semencière par l’exemple est devenu répréhensible. Ce qu’il faut retenir de ces condamnations, c’est la volonté affichée d ‘éradiquer les alternatives techniques et semencières autonomes.

Depuis 15 ans, KOKOPELLI protège la diversité de nos jardins, de nos champs, de nos assiettes, tout en essayant de faire évoluer le cadre juridique vers une reconnaissance de la valeur agronomique et culturelle des variétés reproductibles : L’ETAT FRANÇAIS NOUS A FAIT ECHOUER. Aujourd’hui, la disparition potentielle de KOKOPELLI ouvre un boulevard à l’uniformisation culturelle et productiviste agricole. La disparition de la « vraie » biodiversité basée sur la variabilité génétique d’une multitude de variétés locales ne sera jamais, et de très loin, compensée par la multiplicité de quelques variétés clonées.

Il est intéressant de noter la similitude des actions et de la répression envers les faucheurs volontaires, les amis de l’ortie, les défenseurs de l’herboristerie et KOKOPELLI : chacun cherche à sa façon, à protéger  et promouvoir la vie et la continuité des savoirs. Pour notre gouvernement, tout cela est devenu répréhensible ! Face à ses contradictions, entre ses déclarations enflammées du Grenelle de l’Environnement et les condamnations qu’il obtient contre les défenseurs de la biodiversité, gageons que l’état français mettra un point d’honneur à prendre en réelle considération le devenir des générations futures.

L’association KOKOPELLI a toujours proposé la résistance fertile  non violente et le dialogue, peut-être étions-nous trop en avance ? Mais maintenant, sauver la biodiversité est d’une extrême urgence. Si l’agriculture productiviste que protége le gouvernement se trompe, vous trompe, nous trompe, quelle stratégie de repli aurons-nous ? Si nos élus ont contribué à éradiquer notre patrimoine semencier alimentaire ?

La solution est dans votre camp, mesdames et messieurs nos gouvernants. Une fois, vous avez pu revendiquer « responsables, mais pas coupables ». Devant la faim du peuple, cet argument ne tient pas.

N’obscurcissez pas l’avenir, il l’est déjà suffisamment.

Mais peut-être faut-il lancer un appel : aux semences, citoyens !

Raoul Jacquin

Ce communiqué est consultable sur notre site

Association Kokopelli

http://www.kokopelli.asso.fr/index.html

Le point sur Désirs d'avenir65

Bonjour à tous,

Si je suis resté silencieux ces derniers temps, je ne me suis pas moins intéressé aux évènements, surtout à ce qui concerne Ségolène Royal et les DDA ;

Donc, on ne comptera pas sur Rocard parmi nos supporters !.

Enfin c’est à oublier très vite ! et, ne pas perdre de vue l’objectif immédiat que sont les élections municipales.

La position de Ségolène semble au mieux pour construire les victoires.

Notamment en normalisant le débat participatif comme outil pour mieux appréhender les besoins et nécessités et surtout impliquer la population dans la gouvernance.

En ne sous estimant pas les répercussions de la politique nationale dans la gestion au niveau local. Ne pas se laisser embarquer sur les fausses pistes de la droite: balancement de chiffrages sans fondements, réduction de l’espace à une question localo/locale, sortir du contexte plus général de la politique, abuser du qualificatif "apolitique " , etc …

Récemment, j'ai assisté aux deux restitutions qui ont eu lieu à Paris sur de larges sujets qui me semble utiles et riches d'arguments.

La première concerne le forum de la rénovation du PS : " les socialistes et l’individu ".

La seconde est une analyse par des équipes de "Désirs d'avenir" des résultats de débats participatifs récoltés sur un large éventail dans le pays.

Je ne sais pas si beaucoup d’entre vous ont pu lire la synthèse de la première (21 pages), je peux le mailer à qui le voudra. Je pense qu’il s'agit plus d'une compilation que d'une synthèse, beaucoup de verbiage et de redondance, le travers du PS: faire plaisir à tout le monde. J'essaierai néanmoins de résumer et de faire la synthèse de la synthèse.

Idem pour la seconde.J’arrête ici mon bavardage. Je veux aussi vous faire partager l'interview de V. Peillon dans Le Monde du 23/01 fort intéressante car il tente de répondre à 3 questions :
1) Pourquoi avoir un leadership fort au PS ?
2) Quels sont les premiers contours de l'offre politique de SR  ? - certes avec l'oubli de la démocratie participative et de la croissance verte mais la vision y est
3) Ainsi la question de "quelle future majorité interne ?

Interview V. Peillon:

Question: Partisan de Ségolène Royal, comment pensez-vous que le Parti socialiste doive aborder la question de son leadership ?
Réponse: Se développe l'étrange thèse selon laquelle il ne faudrait surtout pas installer à la tête du PS un leader ayant une relation forte avec les Français ! C'est la thèse la plus dangereuse que l'on a jamais inventée. Si la gauche ne veut pas renoncer à exercer à nouveau un jour le pouvoir national, elle doit au contraire se préoccuper de se mettre en ordre de bataille pour 2012. Tout le monde semble maintenant convenir que nous avons besoin d'un nouvel Epinay. Qui peut penser que cela pourra se faire un an avant l'échéance électorale ?

Et peut-on croire sincèrement qu'on pourra trancher les débats qui doivent l'être, faire respecter la discipline nécessaire, conduire les réformes d'organisation, préparer un projet, mettre en oeuvre une stratégie de rassemblement et s'opposer efficacement sans un leadership fort ? Construire ensemble un nouvel âge du socialisme sera la condition de nos victoires futures. Après cinq années de Sarkozy, le pays en aura bien besoin.

Question: Quel sera le contenu de la "nouvelle offre politique" que propose Ségolène Royal ?
Réponse: Nicolas Sarkozy est lui-même le symptôme d'une crise, son exaspération. C'est la queue de comète d'une Ve République épuisée dont il accentue tous les travers. C'est donc à la gauche et singulièrement aux socialistes qu'il appartiendra de résoudre cette crise qui touche non seulement notre modèle social mais aussi notre modèle économique.

Il faut à la fois en finir avec la préférence française pour les inégalités et avec nos faiblesses économiques. Comme aux moments clés de notre histoire, aux débuts de la IIIe République avec les premières lois sociales, après la seconde guerre mondiale avec le Conseil national de la Résistance, il faut poser des actes forts et fondateurs : investir dans la formation, la recherche, dans notre jeunesse, opérer une révolution fiscale, libérer les énergies, favoriser les PME, les services, l'économie solidaire, réformer les instruments de l'action publique, redéfinir la négociation sociale, les droits sociaux. Définir un New Deal à la française. C'est le sens plein qu'il faut donner à la VIe République.

Question: Pour l'instant, on voit mal les contours de votre future majorité au sein du PS...
Réponse: C'est plutôt bon signe ! Car cela signifie peut-être que cette majorité ne résultera plus de l'addition statique de petits bouts de courants, éternel réarrangement du passé qui immobilise le parti, mais sera le produit d'une dynamique nouvelle enfin tournée vers l'avenir et vers les Français.



Amitiés socialistes et ségolénistes

Jc.D