Débats citoyens

Bonjour à tous
Que pensez-vous d'organiser à la mode des "débats participatifs" un forum DesirDavenir65 où l'on pourrait parler librement des themes qui nous intéressent
- parler du fond car les occasions sont rares, car tout le temps est ocupés par les discussions d'appareil, de personnes
- parler de financement des mesures de Ségolène, débattre des propositions, des idées ..
- la phase d'écoute est passée, la phase de restitution aussi : est-vous satisfaits dans l'ensemble du résultat ?

Reste-t-il des points à éclaicir, à discuter à partir du pacte ou du projet PS ?

- politique fiscale, seuls DSK ou Eric Besson ou les experts auraient droit au chapitre ?

- politique militaire (porte-avion ,sous marin, encadrement des jeunes délinquants)

- politique sociale (on est tous d'accord)

- immigration (expulsions des sans-papiers, régularisations)

- politique énergétique (nucléaire, électricité renouvelable)

- politique étrangère (turquie, corée, iran )

- autres ..

- on a l'impression que la machine PS est toute entière dédiée aux législatives et à préparer une future assemblèe parlementaire que ce soit dans la majorité (ou dans l'opposition).

- et que sa stratégie, c'est d'attendre les élections du 22 avril, tranquillement, en bougeant le moins possible

- et nous dans tout çà, où est passée la démocratie participative citoyenne si chère à Ségolène

- d'ici au 5 avril, avec Harlem Désir, ne peut-on pas organiser une réunion de restitution DDA65, que ceux qui sont d'accord ajoutent un commentaire, merci.

Juste avant, regardez ce qu'ils font dans le 64:http://www.desirsdavenir64.com

A bientot
delavant

soutien de Jacques DELORS

"Avec Ségolène Royal, je partage des valeurs.
J'ai découvert trois joyaux dans sa campagne.
Elle a su dépasser les lignes. Elle a su se faire entendre des Français qui ont le sentiment d'être rejetés par la politique.
Elle défend des valeurs - l'autorité, la famille - auxquelles je suis très attaché. Et ces valeurs, elle a réussi à les faire émerger grâce à ses débats participatifs."

Jacques Delors

Eric Besson

Eric Besson sort un livre et y fait des déclarations pas du tout sympatiques.

Il faut en parler et soulever le problème au fond, à savoir : le financement du projet : c'est la seule véritable question qui peut actuellement fare douter l'électorat. C'est là où il faut appuyer fort !

On pourrait aussi parler de Claude Allègre, qui lui aussi fait adhésion autour de son rejet, mais allons plus loin débattons du fond : c'est à dire des moyens de l'Education Nationale et de la Recherche.  

 

 

la campagne

Bonjour à tous,
J'ai le sentiment de vivre dans la confusion totale de deux mondes. Le monde normal qui vit,
qui peine, qui s'enthousiasme, qui s'ennuie, et le monde artificiel que nous concocte les médias.
Un monde formaté utilisant les mêmes artifices: décor, habillement vêtements et même les
sourires de commande. Je ne pense pas que ce soit fortuit. Il y à eu la libération des ondes
en 1981 formidable de créativité face aux stations installées mais vite anéanti par l'argent et le
conformisme des commanditaires, et vite redevenues aussi barbantes que les premières.
Les médias actuels vivent le même phénomène. Ils visent tous le même public de conformité.
Leur objectif: profil bas, surtout pas de vague meublant les creux avec les soldes des séries. Ils ne
peuvent se différencier, donc être reconnus que par le sensationnel, le macabre, et la recherche du scoop..
Le personnage qui domine en ce moment c'est Ségolène Royal. Pas la candidate politique mais la femme comblée, trop belle, qui continue à avancer, qui réussit, et, qu'on érige en icône. A coté, tous les autres n'ont aucune résonance. Ils peuvent faire ou dire n'importe quoi, personne n'écoute et s'en fout sauf si c'est en réaction négative
contre l'icône. C'est là le parti pris évident des médias, qui tourne même vers la parano.
On prend une loupe pour vérifier qu'elle n'a pas oublié une ponctuation dans son texte, elle invente un néologisme on en fait une affaire d'état. On recherche l'individu, surtout dans la sphère de gauche, qui accepte de dire du mal de Ségolène. Ca va de la haine ? d'Alegre à une obscure militante du 94 qui veut quitter le PS parce que l'administration
est lente et tracassière ??. Enfin n'importe quoi !!.
Les sondages idem, ils ne sont montés en exergue que s'ils sont défavorables à Ségolène. En outre, le nombre des sans réponses n'est jamais directement inclut dans l'annonce du résultat. Ce qui relativiserait considérablement leur portée.
Il ne sert à rien de se lamenter, il nous faut persévérer et porter les valeurs, évidemment de Ségolène mais aussi de tout individu
pour qui être de gauche a un sens véritable.
Pour terminer je citerai Ségolène: " l'obstination de l'action politique, de la cohérence, de la pensée politique si on la mène jusqu'au bout
parce qu'on la tient fermement, ça marche".
Alors tenons.
Cordialement
Jc.d

Ecrit par : jean claude Du Pont 

La phrase du jour

"ce qui me choque, c'est qu'il y ait autant d'argent d'un côté, et autant de dégâts sociaux de l'autre"

 

journal "les échos" du 15/03/07 

 

calculez votre empreinte écologique

et agissez en conséquence.....seuls, nous ne pouvons rien...ensemble, nous pourrons peut-être changer l'inéluctable...

  http://www.agir21.org/flash/empreinteecoweb/loadcheckplug...  

 

le pacte présidentiel

Ce que vous m’avez dit, je l’ai entendu. Ce que je savais, vous l’avez confirmé. Aujourd’hui, je vous propose le Pacte présidentiel : 100 propositions pour que la France retrouve une ambition partagée, la fierté, et la fraternité.

Plus de 6 500 débats ont été organisés sur tout le territoire. J’ai reçu par Internet 135 000 contributions. J’ai écouté les partenaires sociaux, j’ai rencontré les associations, j’ai mobilisé les experts. Vous avez été nombreux à vouloir participer à cette œuvre collective.

J’ai souhaité ce travail d’écoute et de confrontation des idées. J’ai voulu que les citoyens reprennent la parole pour que je puisse porter leur voix : vous ne supportez plus que l’on rédige dans l’ombre des programmes aussi vite oubliés qu’ils sont écrits. Les promesses doivent être tenues, elles doivent être crédibles.

Ce Pacte présidentiel, c’est ensemble que nous le mettrons en œuvre.

Plus juste, la France sera plus forte.

 

tout savoir sur le pacte présidentiel:  Les 100 propositions

billet de Daniel Schneidermann sur F.Bayrou

.........ce week-end, j’ai fait quelque chose que je n’avais jamais fait de ma vie, je crois : j’ai acheté, dans une librairie, le livre d’un homme politique. Celui de François Bayrou. Je l’ai même lu. Alors ? Alors d’abord, oui, c’est bien écrit. Et la familiarité avec l’écriture, c’est vrai, me rend plus proche de l’auteur. Mais j’en ai fini, avec ces séductions de la personne. La séduction d’un président-écrivain, j’en suis vacciné depuis Mitterrand. Donc, derrière l’écriture, quoi ? D’une manière générale, c’est tout de même un grand flou artistique qui domine, sur à peu près toutes les questions qui fâchent. Par exemple, le fameux "encadrement militaire" des jeunes délinquants, qui a tant fait jaser, proposé par Royal. Qu’écrit Bayrou ? Ceci, exactement : "je suis pour (...) qu’on les enlève, le temps nécessaire, des classes ouvertes des collèges pour leur proposer une scolarité, sous l’autorité du collège, avec tout le suivi pédagogique, éducatif, psychologique, nécessaire à leur reconstruction".

Relisez la phrase. On les enlève des "classes ouvertes". Mais pour les mettre où ? Dans des "centres fermés" ? Avec un "encadrement militaire" ? Flou artistique. De la même manière, je vous recommande de regarder le "Grand jury" de Bayrou, dimanche soir. Par exemple la passe d’armes sur les expulsions d’enfants scolarisés en France. "Pas pendant l’année scolaire !" lance Bayrou. Alors, à la fin de l’année, pendant les vacances ? demande Nicolas Beytout, deux ou trois fois. Il n’obtiendra pas de réponse. Flou artistique. Et on pourrait multiplier les exemples.

 

 extrait du blog de d.Schneidermann :

http://www.bigbangblog.net/