Gérard Trémège emporte le Grand Tarbes

Voilà, c'est fait.

Je viens d'appeler le Grand Tarbes et ce qui devait arriver, se concrétise: Trémège, maire UMP de Tarbes,  est  élu grâce aux voix de 2 élus de Bordères, plutôt de gauche (apparentés prg).

Trémège leur a promis qu'ils auraient leur Carrefour: ils le voulaient depuis si longtemps! et le maire de Bordères hérite en plus de la  1° vice-présidence  du Grand Tarbes: bien joué...

On croirait voir  des gamins avec leurs joujoux, vraiment, ça ne vole pas haut la politique.

Je pense qu'à gauche, des oreilles doivent siffler en ce moment, en commençant par celles de Glavany, ancien président du Grand Tarbes, qui avec le ps, a exclu du parti l'ancien maire de Bordères, d'ailleurs un ségoléniste de la première heure...Bizarre, non? Celui-ci s'est malgré tout présenté aux municipales et... le résultat est là: Trémège gagne le Grand Tarbes. 

C'est vrai, cela n'a pas suffi pour que Trémège l'emporte: il a fallu d'abord que la droite gagne Tarbes et que plusieurs villages basculent de gauche à droite: Odos, Laloubère.

mais que se passe-t-il ici ?? Faisons-nous comme les Italiens???

Sarkozy va-t-il encore revenir pour fêter cette victoire éclatante ?

Trémège va-t-il ouvrir des stages de remise à niveau pour la droite ?

 

Nous en avons  marre, nous le peuple de gauche, trompé par tous ces politiciens de gauche qui ne comprennent rien ou pas grand chose à la vie de tous les jours qui n'est pas la vie des grands élus.

Ils devraient faire comme moi: arrêter de travailler un temps et ne rien gagner: ils comprendraient alors ce que c'est de galérer et ensuite ils feraient plus attention dans leur prise de décision. 

 J'espère que le PS 65 se remettra en question, il en a bien besoin mais il parait que nous aurons des élections en novembre....

Martine 

Résultats municipales

Quelques réflexions après municipales

Sur le national d'abord, la victoire du PS (1), est éclatante mais cet éclat ne doit pas nous cacher les causes.

Ces causes on peut les localiser géographiquement. Dans toutes les zones Nord, Est, Sud-est où Sarkozy avait triomphé les électeurs ont réagi vigoureusement contre leur cruelle désillusion. En outre si on compte le nombre de villes (Montauban, Carcassonne, Perpignan, Marseille, Nice, etc) que la droite à conservé pour moins de 100 voix ou un peu plus elle a frôlé Waterloo.

A l'opposé dans les zones ou Ségolène est majoritaire on peut constater une certaine normalité et c'est la personnalité et le programme qui ont compté, perte et gain s'équilibre.

Constat: l'équilibre national en voix est rétabli, notre gauche est majoritaire (49%), mais pas d'illusion le travail doit continuer pour le conforter.

Dans le département c'est la montée en exergue du microcosme local avec son populisme et son repli de clocher qui a permis la bascule de trois mairies à droite. Tarbes c'est autre chose et un peu en rapport avec ci-dessous.

1. Les autres composantes de la gauche ne se sont pas particulièrement distinguées. Les difficultés dans les villes anciennement communistes (Beziers,Sete;Ales,Nimes) restent confortablement à droite. Pourquoi ?.

Jc.du pont

Présidence du Conseil Général du 65

Les Socialistes ont décidé qu'ils auront un candidat à la présidence du Conseil Général.

Nous votons mercredi soir, de 17h à 21h, pour savoir qui de moi-même et de la sénatrice Josette Durrieu se présentera au vote des 34 conseillers généraux (16 socialistes, 14 radicaux, 4 droite).

Hier soir les militants présents au Conseil Fédéral ont décidé qu'il n'y aurait pas de compromis possible :

Nous avons signé avec nos anciens partenaires un accord qui stipule que la présidence revient au groupe majoritaire. Nous sommes majoritaires, nous demandons le respect d'un document signé entre nous.

Soit nous gagnons l'élection au poste de Président, soit nous entrons dans l'opposition à la coalition Droite/Radicaux. Il n'y aura pas de mi-mesure.

Soit les radicaux souhaitent rester à gauche, soit ils se tournent vers la droite. C'est à eux de faire un choix qui sera définitif.

En effet, seul un vote de la droite pour le président actuel et sénateur, François Fortassin, peut lui permettre de conserver son poste.

Les radicaux doivent être prévenus que les socialistes sont prêts à assumer d'être la vraie force de gauche du département dorénavant et pour toutes les élections qui vont se présenter : Régionales (2010), Européennes (2010), Cantonales (2011), Sénatoriales (2011), Législatives (2012).

 

Frédéric Laval

http://laval65.canalblog.com/archives/2008/03/18/8367450....

 

son programme:

http://storage.canalblog.com/32/27/31182/23368267.pdf

 

municipales à Tarbes et dans le 65: grosse défaite de Glavany

A  TARBES:

Le maire sortant UMP  de Tarbes, Gérard Trémège, l'a emporté dimanche avec 54,34% des suffrages face à l'ancien ministre socialiste et député des Hautes-Pyrénées Jean Glavany.
M. Trémège, qui avait arraché la mairie au Parti communiste avec 26 voix d'avance en 2001, avait obtenu 47,42% des suffrages exprimés au premier tour, avec plus de 9 points d'avance sur le député socialiste.

 

La stratégie de Glavany de refuser l'alliance avec le modem  s'est révélée désastreuse, il a préféré écouter le PC et  se radicaliser sur sa gauche.

Il s'est aussi fermé à une autre composante du PS: les Ségolénistes... 

Il a donc laissé à découvert  tout le centre à son adversaire qui, pas bête, est passé en début  de campagne de l'UMP  au PRV et la victoire s'est évidemment jouée là grâce aux voix du Modem.

Glavany  a sans doute pâti  d'une mauvaise image du PS65, suite à des affaires de démission et d'exclusion durant la campagne avec comptes rendus dans la presse.

Or les candidats PS aux cantonales ont été élus haut la main à Tarbes, on ne peut qu'en conclure que l'image de Glavany est brouillée aussi. Il faudrait arriver à savoir pourquoi...

Il a l'image du parfait cumulard: député, président du grand Tarbes, difficile aux yeux des électeurs d'être en plus maire de Tarbes;de plus ses propos sur S.Royal lors de la présidentielle sont toujours dans la mémoire des Tarbais.

Il avait un bon projet: solidaire, écologique,  peut-être trop ambitieux et en cette période de vaches maigres, le premier réflexe des électeurs est : "combien allons-nous encore payer d'impôts ?"

 

Tout cela est au demeurant assez étrange  puisque le département est à majorité à gauche: tous les députés (3) sont de gauche : Glavany élu en 2007 avec 61.4%, Rodrigo:55% et Forgues:60%.

Rappelons qu'en 2002, le département était le seul département rose de France! 

A la présidentielle, Ségolène Royal a fait le 2° meilleur score de France dans le département avec 57.37% et a obtenu 56,55% à Tarbes même.

Le conseil général est aussi à gauche. Tarbes est à droite, quant au Grand Tarbes il faut attendre vendredi pour savoir: 13 sièges à gauche, 13 à droite et 1 S.E.

 

Vu ce contexte départemental, sans parler du contexte national, la perte de Tarbes est une énorme défaite électorale pour la gauche: en résumé, c'était une élection imperdable.

Nous attendons maintenant l'analyse du PS65 et de l'équipe de J.Glavany.

 

 RESULTAT CANTON  DE LALOUBERE:

G.Boube l'emporte grâce au vote massif de Soues en sa faveur. Merci à Soues.

 

 

les résultats officiels dans le 65:

MUNICIPALES:

http://elections2008.interieur.gouv.fr/MN2008/065/index.h...

CANTONALES: 

http://elections2008.interieur.gouv.fr/CN2008/065/index.h...

 

tous les résultats en France depuis 1999:

http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/ele...

 

Allons tous voter au 2ème tour

Tarbes : Jean Glavany mais aussi: Chantal Robin-Rodrigo  Marie-Pierre Vieux

Pau :               Martine Lignières-Cassou

Canton de Tarbes 4: Virginie Siani	Canton de Tarbes 3 : Frédéric Laval et Christine Clos
Odos : Cédric Haurou-Béjottes "Démocratie & Solidarité"	Canton de Laloubère : Gérard Boubé et Marie-Paule Baron
Horgues : Francis Esquerré "Mieux vivre ensemble"	Laloubère : Jean-Luc Hammel "Avenir et Humanisme"

Bagnères de Bigorre : Michel Bouteiller "Bagnères Solidaire"	Lannemezan : Bernard PLANO
Lourdes : Josette Bourdeu "Croire en notre ville"

municipales: résultats de la liste de gauche à Odos

Notre liste « Démocratie & Solidarité » a donc été battue par environ 52% contre 48% (les résultats complets en cliquant ici).

Sur 1904 suffrages exprimés, la première de notre liste compte 57 voix de retard sur la dernière de la liste adverse.

Au-delà de la grande déception que nous pouvons ressentir avec toutes celles et ceux qui nous ont soutenus, il faut tirer les leçons de cette défaite.

J’en propose deux, qui me semblent essentielles:

1) L’équipe sortante a un vrai bilan, parce qu’elle a travaillé en profondeur, et ce bilan n’est pas neutre. L’avoir assumé en le défendant, et en s’inscrivant dans une certaine continuité, nous a desservis (le panachage le montre). Nous n’avons pas à en rougir, au contraire.

2) Notre projet lui-même, en s’appuyant fondamentalement sur la solidarité, n’était pas toujours facile à entendre pour tous nos concitoyens. Certains d’entre eux préfèrent une absence de projet à un développement d’une commune qui ne les intéresse pas. Mais là aussi, je crois que nous avons été conformes à nos valeurs en ne cédant pas à la facilité.

Mais sans doute était-il possible de gagner sans rien céder sur nos principes. Ce moyen, nous n’avons pas su le trouver. Cela fait partie du travail qui nous attend.

En attendant, bonne chance à la droite odosséenne pour les 6 ans à venir (plusieurs médias ont indiqué ou titré : « l’UMP remporte Odos ». Pas de démenti pour l’instant !).

À très bientôt à toutes et à tous.

Cédric Haurou-Béjottes.

http://www.odosdemocratiesolidarite.com/article-17573034-...

rg					voix	%
24	HARDOUIN Fabienne				921	48.37
25	LOUBRADOU Isabelle				920	48.32
26	DUBARRY Marie-Pascale				919	48.27
27	COSTE Julien				917	48.16
28	SOURDAINE Claude				916	48.11
29	LUCAS Gérard				916	48.11
30	HAUROU - BEJOTTES Cédric				914	48.00
31	PAGIUSCO-INDART Isabelle				911	47.85
32	VAZ Nathalie				910	47.79
33	JOUVE Lydie				908	47.69
34	DELCROS Béatrice				903	47.43
35	MARTY Jean-Louis				902	47.37
36	MIRAVETE Evelyne				900	47.27
37	LEHMANN Jean-Michel				900	47.27
38	FIERRO Daniel				897	47.11
39	ABARCA Jean-Pierre				894	46.95
40	CONAN Olivier				893	46.90
41	AUDELAN Dany				893	46.90
42	CHAIZE Philippe				886	46.53
43	VIGNES Dominique				884	46.43
44	HUZET Bernard				882	46.32
45	CAUSSADE Pierre				879	46.17
46	BOUBE Gérard				858	45.06

résultats du premier tour des municipales dans le 65 ( tarbes)

premiers résultats officiels dans les hautes-pyrénées:

http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/res...

 

une carte interactive:

http://www.liberation.fr/php/pages/pageResultatsMunicipal...

 
 

 

 

l'intervention de Ségolène Royal sur la 2:

http://www.lemonde.fr/web/video/0,47-0@2-987706,54-102063...

 

S.Royal ce matin sur France inter:

http://www.radiofrance.fr/franceinter/em/septdix/

 

résultats sur france3 midi-pyrénées

http://sud.france3.fr/info/elections-municipales-2008/

 
 

 

un article de la dépêche du midi sur les municipales à Tarbes :

http://www.ladepeche.fr/article/2008/03/10/440982-Tarbes-...

 

pyreneesinfo.fr : pyreneesinfo.fr/dossier/Municipales 2008  

Votons dimanche 9 Mars 2008

Tarbes : Jean Glavany

Pau :   Martine Lignières-Cassou

Canton de Tarbes 4: Virginie Siani	Canton de Tarbes 3 : Frédéric Laval et Christine Clos
Odos : Cédric Haurou-Béjottes "Démocratie & Solidarité"	Canton de Laloubère : Gérard Boubé et Marie-Paule Baron
Horgues : Francis Esquerré "Mieux vivre ensemble"	Laloubère : Jean-Luc Hammel "Avenir et Humanisme"

Bagnères de Bigorre : Michel Bouteiller "Bagnères Solidaire"	Lannemezan : Bernard PLANO

la difficile vie des femmes politiques

Dépitées maires

Les femmes entrées en politique grâce à la loi de juin 2000 déchantent aujourd’hui.

Elles n’ont obtenu que peu de postes de pouvoir dans les mairies.

CHARLOTTE ROTMAN

n°4 listeTarbes: Marie-Pierre Vieu (PC)

canton III Tarbes: 3 femmes:  Laëtitia Tamane (St Antoine), Béatrice De Miollis (Urac), et Virginie Siani (La Sendère). 2 hommes :  Driss Rabii (Laubadère) et Frédéric Laval (Tarbes)

Sept ans, ça suffit ! Ou le spleen des paritaires, ces femmes entrées en politique en 2001, date de la première application de la loi sur la parité, votée en juin 2000. Néophytes, elles se sont engagées lors des dernières municipales, ont pris des responsabilités, sont parfois devenues adjointes… Aujourd’hui éreintées, laminées, elles ont le blues. Certaines jettent l’éponge. A la veille de la journée de la femme, à deux jours des élections municipales, plongée dans l’envers du décor de la parité.

«Le sentiment très répandu est celui du découragement, de l’épuisement, de ne pas être appuyée dans sa vie professionnelle», résume Michel Bozon, sociologue à l’Institut national d’études démographiques (Ined). Associé à l’Observatoire de la parité (1), il a constaté que de nombreuses élues «ont tendance à ne pas se représenter». L’ancienne déléguée aux femmes à l’UMP Bérengère Poletti en a elle aussi fait les frais quand elle a constitué sa liste pour les municipales à Charleville-Mézières : «Je suis allée trouver des femmes très impliquées qui ont tenu leur rôle politique. Mais quand je les ai sollicitées à nouveau, elles m’ont dit qu’elles préféraient leur vie personnelle.» «La loi sur la parité permet aux femmes d’être présentes, mais cela ne suffit pas, constate l’UMP Marie-Jo Zimmermann, à la tête de la délégation droits des femmes à l’Assemblée.Souvent simples conseillères municipales, elles ne se sentent pas réellement intégrées à la prise de décision, pas utiles, et de nombreuses abandonnent.»

«L’épuisement»

Arlette Zilberg est adjointe verte à la mairie du XX^e arrondissement de Paris, chargée de la petite enfance et du bureau des temps. Elle parle après sept ans d’un «épuisement total». «Je suis arrivée pleine d’enthousiasme, j’ai d’abord découvert la violence des relations en milieu politique, c’était très difficile à vivre. Tous les matins, je pensais à démissionner.» Arlette Zilberg fait partie de cette génération de femmes, très souvent issues de la société civile, que les partis sont allés chercher au moment de la parité. «Il y avait une chance à Paris de balayer l’équipe Tiberi. Je me suis mis les mains dans le cambouis.» Orthophoniste en libéral, elle a réduit de cinq à deux jours ses consultations, «pour bien faire [son] boulot à la mairie». Les trois jours restants, elle carbure, sans compter les réunions le samedi ou le soir, ou encore les conseils de quartier, en soirée aussi. Elle essaie de se préserver le mercredi : «On déjeune en famille, c’est le rendez-vous du steak-frites.» Un jour, une réunion du bureau de la majorité municipale prévue le mercredi est annulée. Personne ne pense à la prévenir. Elle hurle : «Si ça continue comme ça, il n’y aura plus que des retraités parmi les élus.» «Pour moi, le mercredi c’est sacré, mais personne ne fait attention à ça, à la vie familiale.» «Le temps n’est pas extensible, ce sont les femmes qui le savent le mieux. Et pour une élue, c’est encore pire», analyse Michel Bozon.

Arlette a trois enfants. Le plus âgé à 20 ans. «Ils ne vont pas rester à la maison jusqu’à 35 ans.» Payer un studio, aider à être autonome, tout cela coûte cher : en passant à mi-temps, elle a perdu 1 500 euros par mois que ses indemnités ne comblent pas. Au bout d’un mandat, elle n’était «pas prête à recommencer dans les mêmes conditions».

Un mandat, ça suffit

Muriel Boin, adjointe Modem à la santé publique, l’hygiène et les personnes handicapées à la mairie d’Orléans, avait envie de se lancer, dès 2000. «En 2001, je n’ai pas eu l’impression de servir à combler les listes. Je n’ai pas été démarchée, j’avais une motivation initiale. Après, la parité a facilité ma présence sur la liste.» A l’époque, Muriel Boin, médecin avec un poste à responsabilité qu’elle refuse d’abandonner, a 36 ans et trois enfants de 12, 10 et 7 ans. Elle se présente. «Je me disais : "Si je n’y vais pas, qui ira ?"» Elle le fait en accord avec son mari. «Cela ne peut être qu’un projet de couple.» Depuis, Muriel Boin a divorcé. «Il faut être très organisée, tout planifier, cuisiner trois jours à l’avance, que le frigo soit plein, si jamais on a du retard.» «Quand j’étais en réunion le soir, mes gamins, eux, ils m’attendaient pour dîner.» Ses enfants sont «fiers», dit-elle.

Sa fille l’aide quand il faut dépouiller, mais Muriel a l’impression d’avoir «donné sept ans de [sa] vie». Et cela lui «suffit». «Je me suis beaucoup investie, mais finalement, je n’étais pas là où se prenaient les décisions importantes.» Elle n’a pas d’amertume : «C’était une bonne expérience humaine et citoyenne», même si en tant que jeune et femme et adjointe, elle s’est sentie comme «une extraterrestre» à la mairie. Elle va enfin retrouver «le temps de peindre, de rester le week-end en jean crado, sans [se] dire "vite une AG, vite un mariage"». Rien qu’à l’idée de ne pas repiquer pour un second mandat, Muriel ressent «un poids en moins». Comme «un souffle d’air».

Beaucoup de conditions

Faut-il être retraitée pour s’engager ? Geneviève Vassal, heureuse adjointe divers droite (DVD) à Toulouse depuis 2001, l’explique très bien : «A 71 ans, j’étais libre pour m’engager. Mes enfants étaient mariés. Il y a vingt ans, je ne sais pas si j’aurais dit oui, confie-t-elle. Sauf à accepter une petite délégation ; mais alors, c’est difficile de prendre toute sa place.» En tout cas, il est préférable (indispensable ?) d’être soutenue par la personne avec qui l’on vit. Bérengère Poletti (UMP) : «Il faut un mari autonome qui fait les courses. Peut-être que les conjointes supportent plus que les conjoints.» Geneviève Couraud, déléguée à la parité au PS, prétend avoir décelé des modèles différents entre la droite et la gauche, davantage pourvoyeuse de conjoints modernes prêts à partager les tâches.

Jocelyne Bougeard, adjointe socialiste à Rennes, est un pur produit de la parité. «Je n’étais pas une militante PS depuis mes 17 ans, mais j’avais un engagement associatif et professionnel dans l’éducatif.» En 2001, ses enfants avaient 20 et 13 ans, assez pour la déculpabiliser de sa «perte de disponibilité». Elle parle aussi de «fatigue physique», de «dureté de l’exercice», de «réorganisation de la logistique» domestique, de sa carrière professionnelle qu’elle a «négligée», de «revenus moindres». Mais elle reste engagée. Elle dit aussi avoir la chance de travailler dans une «équipe paritaire», avec un maire (Edmond Hervé, qui ne se représente pas) absolument «convaincu» et «volontaire». Mais elle reconnaît que la plupart du temps il n’y a pas de femmes adjointes aux transports, aux finances, ou à l’urbanisme, alors qu’on trouve peu d’hommes à la petite enfance ou à l’action sociale. «Il faut diversifier les délégations. Certaines sont comme réservées aux hommes, reconnaît la socialiste Geneviève Couraud. «On se bagarre en interne, on le dit, on le redit, on le répète.»

Pas de prime à la sortante

On parle souvent de prime au sortant. C’est loin d’être aussi vrai pour les sortantes. Anne Nègre, conseillère municipale à Versailles, secrétaire nationale à l’égalité des femmes et des hommes au PRG, le voit : «Dans les petits partis, c’est encore plus flagrant. Les femmes ont souvent été éliminées. Beaucoup de sortantes m’ont appelée car elles n’avaient pas été réinvesties. Vous vous faites des inimitiés dès que vous commencez à exister. Le pouvoir reste masculin et machiste.»

La nécessité d’un statut

Tout cela fragilise l’engagement des femmes dans la durée. «Il est difficile de stabiliser le vivier», constate Marie-Jo Zimmermann, qui rappelle qu’il faut «instaurer un véritable statut de l’élu». «C’est la condition matérielle de l’engagement et du succès de la parité. Il faut prendre en compte l’engagement dans la vie professionnelle, aménager les conditions du temps de travail, impliquer le secteur privé», explique aussi le sociologue Michel Bozon. Sinon, les femmes qui se lancent en politique continueront à jeter l’éponge.

(1) Dont le dernier rapport, intitulé «L’odyssée paritaire», est paru le 23 janvier.

(libération du 7/03/08)

 

 

 

 

 

DESIRS D'AVENIR 65 soutient les élections municipales

L’association " Désirs d’avenir " sous l’égide de Ségolène Royal soutient avec sincérité, conviction et de manière constructive les candidatures sur les positions de gauche qui plus est si elles émanent du PS; Tout simplement, parce que nous défendons les mêmes valeurs fondamentales d’une société fraternelle. Cette société patiemment et péniblement étayée au cours du temps.

En premier, en considérant la population, comme la mieux placer pour distinguer le nécessaire de l'utile des conditions de sa vie quotidienne. Cela suppose nécessairement de multiples débats, de confrontations d’idées. En bref , la démocratie participative, comme outil de l'imagination.

Seules les équipes socialistes sont à même de présenter des programmes élaborés et fondamentaux comme ci-après pour des mandatures municipales.

 

1/ Une Ville contre la vie chère ?. C'est-à-dire comment elle peut se doter des moyens pour réduire le coût des produits et des prestations et le plus important: Le logement et ses charges.

 

2/ Une Ville hospitalière ?. C'est à dire comment favoriser l'innovation économique et la création des richesses, et, sa conséquence naturelle: le développement de l’offre d’emplois.

 

3/ Le droit au développement durable ?. C'est à dire comment faire pour que ce développement soit un problème de tous pour tous.

 

4/ Une Ville qui doit garantir les conditions de vie ensemble. C'est-à-dire: comment briser les barrières qui clivent la population et associer toutes les catégories à la mise en œuvre des politiques locales.

 

Malheureusement , nous ne pouvons en dire autant de la partie adverse de droite ou dite apolitique. Une droite repliée sur le passé et l’égoïsme qui tente de dissimuler la vacuité ou l’absence de programme et de perspectives derrière la désinformation et les attaques des personnes. Ne vous méprenez pas sur cette fausse temporisation. Le travail de sape contre deux piliers transverses et fondamentaux de notre société que sont le service public et le droit du travail reprendra naturellement après la période électorale avec leur soutien et bénédiction.

Il n’est pas seulement utile mais vital qu’aucune des voix ne s’égare. Nous croyons en l’intelligence de la population.  

jc. dupont.