Compte rendu AG désirs d'avenir / 17 nov 2007

Bonjour à toutes et à tous

Pardonnez mon retard pour le CR, je ne suis rentré qu’hier au soir. Ce laps de temps

m’ a permis de recadrer cette AG dans la modération et l'apaisement.

En premier, je dirai bravo aux organisateurs, et, pour les adhérents: Patience –

Compréhension – indulgence.

Bravo, parce qu’il n’est pas aisé, quand on est une structure fonctionnant par le bénévolat et

avec de petits moyens, de trouver la salle et d’organiser une assemblée d’envergure nationale.

Donc merci pour l’accueil chaleureux et les petits croissants.

Patience pour nous tous, parce que nous nous attelons à renouveler une organisation originale, innovante et

d’ envergure.

Donc, chronologiquement, suivi de l’ordre du jour de l’assemblée :

Présentation des comptes par Ch.Chantepy, sans problème si ce n’est sur deux points, les membres de la Direction ont fait preuve de légèreté pour ne pas dire plus ! !.

1° une feuille pour le bilan et les comptes de résultats assez mal présentés et bâclés ; Premier hoquet. 

2° Les candidats aux CA , élargi de 6 à 11 membres étaient déjà pré-désignés ? ? ; la quinte.

Et on nous demande de VOTER ! ! !….L’étranglement.

Mon commentaire:

Sur la forme, il n’y à pas de quoi en faire un drame, mais je comprends les réactions reprises

pour la plupart sur le site. Ca prouve que DA n’est pas un simple fan club mais qu’il faut compter sur la vigilance de ses adhérents d’une part et, d’autre part que ça serve d’avertissement pour le futur.

Sur le fond, nous sommes tous d’accord les comptes sont justes et la désignation de membres de la garde rapprochée de Ségolène au CA (voir les résultats ci-dessous) ne me pose aucun problème d’autant qu’il faut respecter la parité.

Ensuite, Présentation du futur Président  JP.Mignard , suivi d’une séance de questions/réponses avec la salle.

Pour l’essentiel les mêmes questions rémanentes :

Difficulté à se situer et s’affirmer vis à vis du PS (dans, à coté, ou , hors)

Faiblesse structurelle – organisation chancelante. de DA ;

Diffusion du listing et localisation des adhérents.

Quel avenir ?

Ch.Chantepy , en premier, a commencé par un petit rappel historique qui en fait, conditionne et clarifie certaines dispositions sur l’organisation.

A l’origine, en décembre 2005 , un groupe d’une dizaine de personnes s’est proposé de monter une association de soutien dans la perspective de la candidature de Ségolène Royal, notamment en s’appuyant sur internet.

6 mois plus tard c’est l’effervescence avec plusieurs milliers d’adhérents et des comités qui émergent de partout.

DA victime de son propre succès, il était plus que difficile de structurer un tel foisonnement en si peu de temps ;

D’autant que l’intention des créateurs était de ne pas créer une organisation ou un parti politique en dehors du PS

Mais de rester dans le PS et le dynamiser de l’intérieur.

Les réserves sur la diffusion de listings locaux sont surtout d’ordre technique. Le CNIL auprès de qui les membres de toute association doivent être déclarés , en interdit par ailleurs toute diffusion. Donc, dans une telle conjoncture s’il est facile de se conformer à cette loi à partir d’ un listing central, il est aléatoire de le faire localement à partir d’un milliers de comité diffus et difficile à vérifier.

JP.Mignard , ensuite, n’a pas caché qu’un travail sur l’organisation était en cours. Il a aussi préciser le maintien de DA dans sa ligne initiale : dans le PS et trait d’union non dogmatique hors PS; la ligne politique restant la même : défense des valeurs – débats participatifs et sa corrélation : les jurys citoyens ;

Il nous est demandé d’en être toujours et encore les diffuseurs et les débatteurs dans la sphère politique, en d'autre terme de devenir le ferment du développement d'idées et d'initiative notamment au PS. Pour preuve qu'on peut réussir, il n'y a qu'à voir la récupération des débats participatifs par quasiment tous les candidats aux municipales même si certains les nomment autrement.

En outre, pour terminer, il a projeté une autre AG extraordinaire dans peu de temps. Celle-ci beaucoup plus politique et certainement création d’une entité, sorte de bureau politique.

Mon commentaire : la phase II est bien lancée, je reste très optimiste pour l’avenir.

Amitiés ségolénistes et socialistes

Jc.D

Résultat du vote au CA


226 bulletins de vote

181 pouvoirs

5 nuls

soit 402 suffrages exprimés

 

Bilan financier :

            354 pour

              21 contre

              27 abstentions

Bilan Moral

            383 pour

                7 contre

               12 abstentions

 

Election du conseil d’administration

Outre les 5 membres fondateurs (Christophe Chantepy, Jean Luc fulacier, Sophie Boucher-Petersen, Joelle Morille, Denis Leroy), 6 administrateurs supplémentaires sont à Elire

 

Jean Pierre Mignard 394 voix élu

Dominique bertinoti : 383 voix élue

Nadja Belkacem : 358 voix élue

Delphine Batho : 373 voix élue

Dominique Sayon : 347 voix élue

Pascal Tallon : 294 vox élu

Jean-Jacques UM : 102 voix (élu ????)

Patrice Henin : 10 voix