Les Pyrénées avec Ségolène - revue_de_presse_-_videos

revue de presse du 3/12/07

noreply@ (pyreneen) — Mon, 03 Dec 2007 09:45:00 +0100

sur le livre de S.Royal:

http://www.liberation.fr/actualite/politiques/295407.FR.php

http://www.libelabo.fr/2007/12/03/qui-est-responsable-de-la-defaite-de-royal/

elle et le ps:

http://www.liberation.fr/actualite/politiques/295405.FR.php

http://www.marianne2.fr/PS-Blues-4-Jean-Louis-Bianco-Le-blues-ne-durera-pas-_a81546.html?PHPSESSID=e39bfab042a59a2d1c3e184bfb20ddf0

analyse d'Onfray sur les mouvements sociaux :

http://www.rue89.com/2007/12/02/onfray-il-y-a-un-defaut-dintelligence-tous-azimuts

Il est possible de remplacer des douaniers par des infirmières

noreply@ (pyreneen) — Fri, 04 May 2007 08:08:19 +0200

(20 minutes.fr)

Est-il possible de ne pas remplacer des douaniers qui partent à la retraite et augmenter, en lieu et place, le nombre dinfirmières, comme la suggéré lors du débat Ségolène Royal ? Non, avait répondu Nicolas Sarkozy «parce que la fonction publique hospitalière, cest payé par un autre budget que le budget de lEtat» et quon ne peut pas «redéployer (les fonds) entre lEtat et lassurance-maladie».

«Il est vrai que la fonction publique hospitalière est payée par lassurance-maladie, contrairement à la fonction publique dEtat et à la fonction publique territoriale», souligne Martine Bellanger, économiste à lEcole Nationale de la Santé Publique (ENSP) de Rennes. Qui rappelle que lassurance-maladie, elle-même, est financée par les cotisations sociales et la CSG. Nicolas Sarkozy aurait-il donc raison ?

LEtat a son mot à dire

«Non, il a tort, répond Jean-Marie André, lui aussi économiste à lENSP et spécialiste de lAssurance-maladie. Dans le cadre de la loi annuelle de financement de la Sécurité sociale, lEtat peut décider daugmenter les dotations à lAssurance-maladie via une augmentation de ce quon appelle les «contributions publiques». Celles-ci, comme les taxes sur lalcool, le tabac ou la taxe de solidarité sur les sociétés, contribuent marginalement au financement de lassurance-maladie, parallèlement aux cotisations sociales».

«On peut donc très bien imaginer que le législateur vote une diminution du nombre de certains fonctionnaires de lEtat dans la loi annuelle de Finances et répercute léconomie réalisée dans la loi de financement de la Sécurité sociale», poursuit Jean-Marie André.

Et de pointer une contradiction de Nicolas Sarkozy qui a proposé la fusion des Assedic et de lANPE. «Les premiers relèvent des partenaires sociaux, comme lassurance-maladie, et le second est un service public. On peut certes avoir la volonté politique de les fusionner mais pourquoi, dans ce cas, avoir tant mis laccent sur lautonomie de lassurance-maladie ?».

Alexandre Sulzer

Vidéo Flash 10 jours

noreply@ (pyreneen) — Fri, 13 Apr 2007 23:00:00 +0200

Segolene Royal - Message Flash 10 jours
envoyé par da93

Actualité télé du 11 avril

noreply@ (pyreneen) — Wed, 11 Apr 2007 14:10:00 +0200

4vérités sur france2 4 vérités

rappel la matinale: canal+"

Royal devant le Parlement des quartiers populaires

noreply@ (pyreneen) — Sat, 24 Mar 2007 23:10:00 +0100

Royal devant le Parlement des quartiers populaires

lefigaro.fr (Avec AP et AFP). Publié le 24 mars 2007

La candidate socialiste a refusé de faire des banlieues une priorité de sa campagne. "Mon pacte présidentiel ne contient pas de chapitre sur les quartiers populaires parce que tous les objectifs du pacte concernent tous les quartiers de France, tous les Français, d'où qu'ils viennent", a précisé Ségolène Royal, invitée samedi à Villeurbanne par l'association Agir pour la citoyenneté (APC) lors du 9e Parlement des quartiers populaires. ''Je ne porte pas de regard misérabiliste sur les quartiers. Vous n'êtes pas un problème, vous êtes une grande partie de la solution'', a-t-elle redit à une foule acquise à sa cause. Paraphrasant Coluche, elle a regretté que "certains (soient) plus égaux que d'autres". "Mais c'est le rôle de la République d'assurer l'égalité entre tous", a-t-elle souligné. Son discours n’a en revanche pas totalement convaincu Karim Zéribi, président de l’association : "Je me réjouis qu'elle ne traite pas les quartiers populaires à part, mais elle peut être plus offensive, notamment sur l'emploi, l'éducation, la formation ou les transports", a-t-il estimé. Il l’avait en effet invité à s’exprimer en lui lançant : "Ségolène: ne nous décevez pas !". Il a refusé de donner un mot d’ordre pour un éventuel soutien à la candidate du PS. "Entre les deux tours de l'élection présidentielle, il y aura un nouveau Parlement des quartiers populaires à Marseille. Ce sera l'occasion d'étudier le programme des deux finalistes, et on n'est pas sûr à ce jour que Mme Royal en fera partie", a déclaré le président d’Agir pour la citoyenneté

Revue de Presse Claude P. du 09/03/2007

noreply@ (pyreneen) — Sat, 10 Mar 2007 14:40:00 +0100

Revue de presse par Claude P. du 09/03/2007 :

- BAYROU 1, Bayrou plane à 24 %, Face à la montée de Bayrou, la candidate socialiste sort la carte Strauss-Kahn..

la tribune l'est republicain le telegramme nice matin

- Bayrou plane à 24 % : liberation.fr

- Face à la montée de Bayrou, la candidate socialiste sort la carte Strauss-Kahn: le figaro

- Invité d' A vous de juger, N Sarkozy défend sa stratégie du changement Le monde

- Le PS surjoue l'indifférence : liberation

- Les raisons d'un emballement Liberation

- Ségolène Royal cherche son deuxième souffle Le figaro

- S'il n'y avait que les élèves Bayrou et les profs, rappelez vous blog liberation

NOUVELOBS.COM | 09.03.2007 | 08:13

De nombreux éditorialistes commentent, vendredi 9 mars, la percée spectaculaire de François Bayrou

LIBERATION
Jean Michel Thénard

"En 2002, l'extrême droite avait sorti la gauche de la présidentielle. Bayrou fait plus fort qui menace d'exclure gauche et droite. D'exploser le "système" en emportant les vieux clivages dans le trou noir de la révolution du centre. (...) Cette révolution, qui laisserait l'opposition aux seules extrêmes, est nourrie par les faiblesses des candidats de gouvernement. (...) Ceux qui ne veulent pas de Royal et ceux que Sarkozy inquiètent sont tentés de le voir comme une valeur refuge. Bayrou ou la protestation utile. (...) Bayrou a déjà pris la place de tous les candidats antisystème. Seul Le Pen tient encore. Cinq ans après le séisme du 21 avril, il menace Royal et Sarkozy d'un mortel 22 avril. Le péril peut être salvateur pour la socialiste et l'aider à mobiliser son camp. La gauche ne résisterait pas à une deuxième élimination. L'UMP, elle, n'est pas prémunie contre une première. (...) Bayrou, désormais, est au centre de toutes les interrogations. Notamment sur sa capacité à convaincre les indécis".

LE FIGARO
Alexis Brézet
"La force de Bayrou, qui est aussi la faiblesse de ses adversaires, aura été de capter ce désir de faire "turbuler" les choses. (...) Longtemps, Sarkozy a été le seul à tenir cette flamme au creux de sa main. L'homme de la "rupture" et de la "racaille" ébranlait le vieux système chiraquien. Et puis progressivement, parce qu'il fallait réconcilier son camp et préparer le second tour, le trublion s'est assagi. La "rupture" s'est estompée au profit de "l'ouverture". (...) Un temps, Royal "l'iconoclaste" a paru être en mesure de reprendre le flambeau. Mais l'odeur de poussière du vieux programme socialiste a vite dissipé le parfum de la dame en blanc. (...) Aujourd'hui, Bayrou est là. (...) Royal et Sarkozy peuvent-ils renouer avec l'esprit de leurs "ruptures" ? Pour la première, placée sous la surveillance du PS, le pari tient de la gageure. Assuré du soutien de son parti, le second a les coudées plus franches."

L'HUMANITE
Claude Cabanes

"Le syndrome Bayrou est un symptôme - ou plutôt un stigmate - d'une sorte de nécrose de notre architecture politique. Quand Ségolène Royal s'écarte des repères fondamentaux de la gauche, quand Nicolas Sarkozy bavarde à l'ombre de Jaurès et de Blum (et par exemple se fait l'avocat de l'État contre " les prédateurs, les spéculateurs et les fraudeurs "), quand Jean-Marie Le Pen s'autoproclame du " centre droit ", la confusion gagne du terrain. (...) Comme le mouvement des plaques tectoniques, la société française dérive vers les valeurs conservatrices du chacun pour soi. Faute d'une alternative de société. Un chercheur expliquait la semaine dernière que " la dissidence électorale " va croissant à la recherche de la contestation de la marche des choses dans les urnes. M. Bayrou semble ramasser les fruits amers d'une sorte de " sauve-qui-peut " électoral général. C'est une impasse totale et une illusion. Il est à Nicolas Sarkozy ce que Pepsi-Cola est à Coca-Cola."

LA CHARENTE LIBRE
Dominique Garraud

"François Bayrou séduit aujourd'hui l'électorat sur une thématique très voisine de celle qui a généré la surprise Le Pen au second tour de 2002. La progression du Béarnais se nourrit essentiellement à un discours de rejet d'une bipolarisation droite-gauche qui serait, selon lui, à l'origine du divorce entre les électeurs entre le personnel politique. François Bayrou agrège ainsi dans les sondages un vote protestataire raisonnable qui voit en lui un candidat plus présentable et plus crédible que ceux de l'extrême droite et de l'extrême gauche. Avec un programme somme toute guère différent de ses deux principaux concurrents, François Bayrou entonne un refrain de changement qui séduit (...) La barre des 20% franchie, la question est de savoir si François Bayrou peut vraiment s'imposer jusqu'au bout comme le trouble-fête du duel programmé entre Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal. Mais comme tous les sondages indiquent que plus de 50% des électeurs se déclarent encore "indécis", il est bien trop tôt pour y répondre."

LA REPUBLIQUE DU CENTRE
Jacques Camus

"Ce n'est pas sur son programme, au demeurant dépourvu de très grande originalité, qu'il prospère aujourd'hui, mais sur la bonne opinion qu'ont de lui les Français. Au fond, il bénéficie du même élan de sympathie qui a pu profiter à Ségolène Royal, au sortir de la primaire sosialiste, et Nicolas Sarkozy, après son "discours présidentiel". Sauf qu'il s'agit ensuite de donner de passer d'un positionnement d'image à un positionnement politique. Après avoir joué la victimisation, François Bayrou va devoir maintenant jouer cartes sur table. C'est à dire expliquer avec quelle majorité il dirigera s'il est élu, et démontrer comment un "gouvernement d'union" échappera au consensus mou. Oui, en passant de l'ombre (où il reprochait qu'on le laisse) à la lumière, François Bayrou va être lui aussi contraint de prouver qu'il fera mieux que le prudent ministre qu'il fut pendant cinq ans dans des gouvernements de droite."

LA LIBERTE DE L'EST
Gérard Noel

"La montée inexorable de Bayrou dans les sondages et le fait qu'un éventuel second tour entre les deux hommes se présenterait très favorablement pour le héraut d'un centre régénéré a de quoi inquiéter le favori (et celle dont on pensait qu'elle serait la seule à pouvoir rivaliser avec lui). Sarko n'a pas tardé à lancer un pavé dans la mare du Béarnais. En recevant le renfort de Simone Veil, dont l'image est restée très positive dans l' opinion, il fait un appel du pied à l'électorat centriste. Est-ce de nature à freiner la chevauchée fantastique de l'outsider inattendu ? Il y a deux mois l'affaire semblait pliée : ce serait Sarko-Ségo. Qui aujourd'hui oserait hasarder pareil pronostic ?"

LA VOIX DU NORD
Bernard Levrier

""Tu sais, mon petit, il ne faut jamais se laisser confisquer une élection par les sondages et les médias. Je me souviens d'un fameux scrutin, en 2007, je crois. J'étais tout jeune et, à l'époque, on élisait un président de la République française. (...) Tout le monde pensait que c'était joué d'avance, au grand dam des autres prétendants qui n'existaient plus. Eh bien, figure-toi que le résultat ne fut pas celui qu'on attendait ! Victimes de leur omniprésence qui les exposait à tous les coups tordus d'une campagne sans pitié, usés par un statut difficile à assumer sur la durée, piégés par un tourbillon médiatique privilégiant l'image et le paraître au détriment des convictions et des programmes, ils durent finalement s'incliner (...) En fait, je pense que les électeurs, victimes de l'aliénation orchestrée par les enquêtes d'opinion, par la majorité des médias, par les conseillers en communication, avaient voulu montrer leur maturité démocratique et leur indépendance d'esprit en élisant le candidat incarnant une nouvelle politique"

LIBERATION CHAMPAGNE
Jorge d'Hulst

"La grande question est de savoir qui est le plus menacé. Ségolène Royal ou Nicolas Sarkozy? Les deux le sont en fait. Car il ne faut pas en rester aux apparences. À première vue, le ministre de l'Intérieur semble plus vulnérable. Pour deux raisons simples. Privée de deuxième tour en 2002, la gauche se ressaisira dans les urnes. D'autre part, comme les fois précédentes, Le Pen est probablement toujours sous-estimé dans les sondages. Et le jour du scrutin, le leader du Front national devrait davantage prendre de voix à Nicolas Sarkozy qu'aux autres. Cela ne veut pas dire, pour autant, que les choses s'annoncent plus faciles pour Ségolène Royal. Car son but n'est pas seulement de franchir le premier tour mais de remporter la présidentielle. Or un final Royal-Bayrou sera bien plus difficile pour la candidate socialiste qu'un choc Royal-Sarkozy. Même chose pour le ministre de l'Intérieur."

L'ALSACE
André Schlecht

"Les tirs de droite et de gauche, qui se concentrent sur lui, confirment mieux que des analyses savantes que le président de l'UDF trouble le traditionnel choc au sommet. (...) Certes, M. Bayrou mise - en cas d'élection à l'Élysée - sur un courant populaire qui lui donnerait les troupes dont il a besoin. Mais un tel calcul a bien plus de vraisemblance lors de législatives à la proportionnelle, que dans notre système électoral à deux tours, qui exige des alliances claires. François Bayrou pourrait toutefois se rassurer en considérant que l'entrée en lice de Simone Veil n'est pas forcément déterminante. Snobant Jacques Chirac au premier tour, elle lui avait préféré Raymond Barre en 1988, puis Édouard Balladur en 1995. Ces choix n'avaient pas beaucoup influencé le résultat final."

L'INDEPENDANT DU MIDI
Bernard Revel

"Quelle ironie du sort! Il n'a pas eu la moindre pétition d'intellectuels appelant à voter pour lui. Aucun ex-nouveau philosophe maoïste et chouchou des médias ne s'est rallié à sa cause. Pas un seul chanteur ne le soutient, pas un seul comédien. Autour de lui, les éléphants de la politique brillent par leur absence. Quelques "amis" de son propre parti l'ont trahi pour prêter allégeance au camp adverse. La dernière en date, Simone Veil, a choisi la Journée de la Femme pour donner sa préférence à Sarkozy. Il ne peut compter ni sur Giscard d'Estaing qui fut le seul locataire UDF de l'Elysée, ni sur Jacques Delors à qui il voue une grande admiration. (...) Et pourtant, il monte. De deux choses l'une: ou les instituts de sondage sont en train de commettre la plus grosse erreur de leur histoire ou Bayrou est en voie de changer toute la donne de cette élection présidentielle."

LA REPUBLIQUE DES PYRENEES
Jean-Marcel Bouguereau

"à gauche on est en train d'imaginer une forme de répétition du scénario de 2002, où, la gauche serait éliminée, et où François Bayrou occuperait la place de Le Pen. Une hypothèse assez différente, car dans ce cas, le Tout sauf Sarkozy fonctionnerait pleinement et Sarkozy, plutôt que se retrouver dans la position de Chirac, risquerait d'être le grand perdant alors qu'au début de la course, il en était le favori incontesté. La panique s'est évidemment diffusée du côté du siège de campagne de Nicolas Sarkozy où l'on hésite sur la stratégie à employer face à Bayrou. On l'a longtemps ignoré, lorsque début janvier il ne flirtait qu'avec la barre des 10%. Même maintenant, il n'est plus possible de masquer le phénomène. Or, comment réagir face à cette catastrophe annoncée ? Pas question pour Nicolas Sarkozy de trop mettre en valeur François Bayrou, avec le risque de le victimiser, même si hier soir il a dénoncé sa " stratégie de l'immobilisme " et même s'il a reçu le soutien opportun de Simone Veil qui n'aime guère François Bayrou