18.06.2007

analyse par FP Nicolas

Bonjour à vous,
 
Déjà vous dire que j'étais heureux que le tsunami bleu se soit brisé (au moins partiellement) sur nos digues roses. Nous pourrons ainsi reconstuire sereinement sans souci financiers le Parti Socialiste.
 
Ensuite, je voulais partager quelques éléments des "contre vérités" portés dès hier soir par nos camarades après l'annonce des résultats.
 
Arguments entendus:
 
- "La victoire est 100% dûe à Fabius et à son affrontement avec Borloo sur la TVA sociale"
1) Fabius a effectivement amorcé cet polémique qui a porté ses fruits mais l'argument de la pluralité a également fortement porté (sondage Ipsos de demain)
2) L'ensemble des ténors ont relayé en média les attaques sur la TVA (S. Royal en TV le lundi, mardi et jeudi par exemple)
 
- "Cela prouve que quand on fait une campagne 100% à gauche, on gagne !"
1) L'électorat Modem s'est fortement mobilisé en notre faveur et a fait basculé des circonscriptions difficiles pour nous (cf. Paris 14e, Paris 12e, Paris centre par exemple)
2) Ceux qui ont portés le plus clairement cette ouverture sont S. Royal & J. Dray (DSK & Delanoe également quoique moins clairement)
 
- "L'annonce par Segolene de sa séparation le soir du 2nd tour est un mauvais timing"
1) L'info ne devait sortir que mardi-mercredi normalement, l'agence de presse qui l'a diffusé l'a fait sur la foi du bouche à oreille entre journalistes
2) Cela faisait plusieurs mois que l'annonce rupture avait été décalée, ceci dit on peut comprendre que désormais il n'y a plus lieu de prolonger une situation personelle difficile
 
- "Les amis de Royal comme Peillon ou Chevenement sont battus"
1) Vrai pour ces 2 camarades mais ils n'étaient pas députés sortants (ils avaient perdus leur circo en 2002)
2) En revanche Drai, Montebourg, Aurélie Filipetti et Delphine Batho sont élues. Najat Belkacem a perdu mais amélioré de 8 points le score de 2002.
 
Et enfin, rappellons que partout où Royal est allé se battre sur le terrain, les candidats l'ont emportés ou ont été en bien moins mauvaise posture:
- Elle a soutenu lundi et vendredi sur Paris les candidats de la 1ere circo, du 14e et du 12e arr. qui ont gagnés plus largement qu'en 2002.
- Elle a soutenu Michel Sapin & Michele Delaunay mercredi dernier qui ont gagnés
- Elle est allée à Toulouse jeudi dernier soutenir les 5 candidats PS qui ont gagnés (grand chelem)
 
Cordialement,
 
FP NICOLAS

3/3 dans les Hautes Pyrenees

Et au point de vue national: majorité absolue pour l'ump, mais pas totale.

Merci aux électeurs de droite de ne pas s'être mobilisés en nombre ..

 

 

Merci aussi à l'AFP et aux autres médias d'avoir "fuités" au sujet de Royal/Hollande. Il suffisait de différer l'annonce de  seulement quelques jours.    

 

03.06.2007

Réseau Sortir du nucléaire

Fédération de 776 associations
http://www.sortirdunucleaire.fr

Aux candidats aux élections législatives

 

Cliquez sur votre région Zones de France
> Tous les candidats

 


Madame, Monsieur
 
Vous présentez votre candidature aux élections législatives. De ce fait, le Réseau "Sortir du nucléaire", fédération de 776 associations et de 17 500 sympathisants individuels, a décidé de s'adresser à vous comme à tous ceux qui se présenteront aux suffrages des Français les 10 et 17 juin 2007.
 
De très nombreux citoyens rejettent l’énergie nucléaire du fait des dangers majeurs qu’elle impose (risques de catastrophe, prolifération vers l’arme nucléaire) et du problème insoluble des déchets radioactifs. L’Eurobaromètre de 2007(1) indique que 59 % des Français sont en faveur d'une diminution de la part du nucléaire contre 30 % qui désirent en revanche un recours accru à cette énergie.
 
Le nucléaire ne saurait donc, comme c’est malencontreusement parfois le cas, être présenté comme une énergie « propre ». Et cela d’autant moins qu’en fonctionnement ordinaire, les réacteurs nucléaires rejettent dans l’air et dans l’eau de grandes quantités de produits radioactifs et chimiques.
 
Par ailleurs, contrairement à ce qui est parfois affirmé, c’est le dérèglement climatique qui s’attaque au nucléaire et non le nucléaire qui est un remède au dérèglement climatique :
- Lors de la tempête de décembre 1999, la centrale nucléaire du Blayais (Gironde) a frôlé la catastrophe
- Lors des canicules de 2003 et 2006, le parc nucléaire a été mis en grande difficulté – le refroidissement des réacteurs devenant une gageure – et la France a été amenée à importer massivement de d’électricité. EDF équipe maintenant ses 42 réacteurs sur rivière avant chaque été de moyens de réfrigération exceptionnels. De plus, avec l’aggravation des dérèglements climatiques, les tempêtes et les canicules gagneront en fréquence et en intensité, augmentant ainsi les risques de pénurie d’électricité et d’accident nucléaire. A l’échelle mondiale, le nucléaire n’assure que 2 % de l’énergie consommée et paraît tout à fait incapable de contribuer à lutter contre l’effet de serre.
 
D’autre part, le nucléaire va à l’encontre d’une vraie politique de l’emploi : ainsi, s’il est hélas construit, le réacteur EPR ne créera que 300 emplois pérennes pour un investissement de 3,3 milliards d’euros, soit… 11 millions d’euros dépensés pour un seul emploi ! Pourtant, une étude d’experts indépendants(2) démontre qu’avec cette même somme, il serait possible de pourvoir au double des besoins énergétiques et de créer quinze fois plus d’emplois à l’aide de la maîtrise de l’énergie et des énergies renouvelables.
 
Enfin, le nucléaire n’assure pas l’indépendance énergétique de la France puisque l’uranium (le combustible des réacteurs) est importé à 100% et que l’énergie nucléaire ne répond qu’à 17 % de la consommation énergétique de notre territoire. De plus, les réserves d’uranium se raréfient sur la planète et certains pays comme la Chine ont préacheté de grands gisements. La France pourrait rapidement être confrontée à la pénurie.
 

En vous remerciant par avance de bien vouloir prendre le temps d’expliciter votre position, le Réseau « Sortir du Nucléaire » vous prie de croire en ses meilleurs sentiments.

Le Conseil d’Administration

30.05.2007

Réunion Républicaine UMP

Réunion Républicaine = UMP ???

 

Je ne suis pas d'accord , je m'insurge,

Qu'on prenne Jaures, Mendes France, Danton, ... Guy Môquet, passe encore,

L'exclusivité de la Marseillaise... bon

mais que Nico appelle son meeting de l'UMP: Réunion Républicaine : NON

 

On se croirait aux Etats-Unis entre Républicains et les Démocrates, avec

les Républicains de l' Ump et les Démocrates seraient les Sociaux-Démocrates de l'ex-PS ?

 

 La République n'est pas à la droite, La République n'est pas le monopole de la droite, elle est aux Français.

nouvel.obs

 

Quizz = que signifie UMP : Union M? P?

1)Majorité Populaire

2)Mouvement Présidentiel

 

 

28.05.2007

appel pour créer une opposition nouvelle (france2)

[28/05/07]

"Je lance un appel pour créer une opposition nouvelle, la plus large possible"


Ségolène Royal au Journal de 20 heures de France 2
 

Ségolène Royal était, lundi 28 mai, l'invitée du Journal télévisé de France 2.

Pour sa première apparition télévisée depuis le second tour des élections présidentielles, Ségolène Royal a lancé un appel à tous les électeurs pour créer une opposition nouvelle.

"C'est un moment très important dans la vie démocratique les élections législatives. Parce qu'il s'agit de mettre en place des contre-pouvoirs, de mettre en place une opposition nouvelle sans esprit de revanche, mais aussi sans fatalisme. Nous devrons construire cette opposition nouvelle chargée à la fois de surveiller, de proposer et aussi de s'opposer."

Ségolène Royal jugera le Président de la République « sur les actes ». Elle souligne « que ce l’on voit sur un certains nombre de réformes qui sont engagées, c’est d’abord leur côté injuste et leur dangerosité », en citant le bouclier fiscal, la remise en cause du contrat de travail et les franchises médicales.

Ségolène Royal croit "qu'il y a des décisions qui devraient être prises très rapidement dans des domaines qui ne relèvent pas du pouvoir législatif". Ségolène Royal a cité comme exemples celui de l'hôpital et celui des OGM.

"On sait qu'il y a un certain nombre de besoins très aigus dans l'hôpital, dans les structures qui accueillent des personnes handicapées ou des personnes âgées. Moi, je veux qu'avant le premier tour des élections législatives des décisions concrètes soient prises pour que les engagements pris soient rapidement tenus".

Sur les OGM, Ségolène Royal "souhaite qu'il y ait un moratoire sur les OGM. L'Allemagne vient de prononcer ce moratoire parce qu'il y a un problème et donc le principe de précaution doit être apporté si l'on veut protéger à la fois l'environnement, mais aussi l'alimentation, donc la santé publique".

24.05.2007

Candidats PS dans les HP

Les candidats de gauche.

ps65.fr

Le parti socialiste soutient les 3 candidats de gauche.

Pierre Forgues (PS) se présente sur la 1ére circonscription avec sa suppléante Josette Fourcade

(JPG) Jean Glavany (PS) se présente sur la 3ème circonscription avec sa suppléante Virginie Siani (PS). Retrouvez les information sur le site de Jean Galvany. http://www.jeanglavany.fr


(JPG) Chantal Robin-Rodrigo (PRG) se présente sur la 2ème circonscription avec son suppléant André Pujo (PS). Retrouvez l’actualité de Chantal Robin-Rodrigo sur son site. http://chantalrobinrodrigo.hautetfort.com/

 

22.05.2007

législatives: Le PS est "très combatif", selon Elisabeth Guigou


PARIS (AP) - Le Parti socialiste est "très combatif" pour les élections législatives, a assuré lundi la députée ps de Seine Saint-Denis  Elisabeth Guigou. "On a décidé de ne pas laisser faire la manoeuvre de séduction de N.Sarkosy vis-à-vis de l'électorat de gauche".

"Nicolas Sarkozy veut séduire les électeurs de gauche pour réduire au maximum le nombre d'élus de gauche à l'Assemblée nationale, pour pouvoir avoir les pleins pouvoirs et pour faire appliquer l'ensemble de son programme", a-t-elle expliqué, invitée de l'émission "A sa place vous feriez quoi?" sur i-télé et France Info.

Elisabeth Guigou a estimé que le Parti socialiste peut gagner de nombreuses circonscriptions "puisque Ségolène Royal est arrivée en tête dans plus de 200 circonscriptions". Et d'avertir: "il faut que nous fassions bloc, que nous fassions front (...) Nous devons tous être unis pour les législatives".

"Ensuite, viendra le temps de la refondation. Il y aura un congrès, moi je ne préconise pas qu'on le précipite d'ailleurs", a jugé la députée socialiste. "Il faudra que l'on ait un congrès, quand on aura quelque chose de nouveau à dire aux Françaises et aux Français. Là, on décidera sur le leadership au Parti socialiste et pour la suite".

"Nous devons faire front commun et nous le ferons pendant les quatre semaines qui sont devant nous. Nous n'avons qu'une seule chose à faire, c'est nous battre sur nos valeurs communes", a insisté Mme Guigou.

Les candidats de l'ump obtiendraient 40% des intentions de vote au premier tour des élections législatives, contre 28% pour le PS, permettant au parti présidentiel et ses alliés de disposer de 365 à 415 sièges à l'Assemblée, selon un sondage TNS Sofres-Unilog pour LCI-rtl-Le Figaro rendu public lundi. Derrière l'UMP avec 40%, arrivent le PS à 28% et le Mouvement démocrate de F.Bayrou avec 15%. (AP- 21 mai)

21.05.2007

PS: meeting de lancement de la campagne des législatives mercredi à Bordeaux

Le Parti socialiste est "en ordre de bataille" pour la campagne des législatives, avec un meeting de lancement de campagne mercredi à Bordeaux et un point de presse quotidien, a indiqué lundi Stéphane Le Foll, bras droit du Premier secrétaire.

Il a insisté lors du point de presse du parti sur l'"effort de renouvellement" du PS : près de 30% de candidatures nouvelles, 48% de femmes, le PS étant "le parti qui a fait l'effort le plus significatif en matière de parité", et 17 candidats issus de la diversité.

Il a regretté à cet égard que des socialistes se présentent en dissidents contre des candidats investis par le PS, et réitéré qu'ils seraient exclus du parti, y compris pour les échéances locales à venir.

"Pour rythmer et dynamiser" la campagne, le PS tiendra trois grands meetings, dont le premier mercredi à Bordeaux, en présence du premier secrétaire François Hollande et du député Verts de Gironde Noël Mamère. M. Le Foll a laissé envisager que d'autres ténors du PS y participeraient.

Auparavant, mardi à Argenteuil (Val-d'Oise), M. Hollande tiendra une réunion publique de soutien au secrétaire national Faouzi Lamdaoui.

Pour M. Le Foll, il faut éviter à tout prix une "démobilisation de l'électorat" qui donnerait une majorité "écrasante" au gouvernement et poserait les conditions d'une politique menée "sans aucun frein".

Après la présidentielle, "il y a une dynamique (en faveur de la droite) qui peut justifier les sondages, mais à nous de renverser cette logique et de les démentir", a-t-il dit, estimant qu'il est "mathématiquement possible de gagner".

"L'objectif, a-t-il souligné, est de faire le maximum de gains" afin que "le bloc à gauche soit suffisamment fort pour éviter que Nicolas Sarkozy et son gouvernement n'aillent jusqu'au bout d'une logique de destruction et de régression sociale". "On est convaincus, déterminés, mobilisés", a-t-il affirmé.

Il a escompté que toutes les personnalités socialistes seront en campagne, "Ségolène Royal la première".( AFP- 21 mai)

 

17.05.2007

Défendons nos députés

 

  La liste des députés sortants pour les élections du 10 et 17 juin 2007 : 

 

+++ MIDI-PYRENEES +++

HAUTES-PYRENEES   Le calendrier des réunions de nos députés dans le 65

1/ Pierre FORGUES (SOC) http://www.cg65.fr  
2/ Mme Chantal ROBIN-RODRIGO PRG (App. SOC) son blog
3/ Jean GLAVANY (SOC)  
son site  son blog  sa campagne 

GERS
1/ Philippe MARTIN (SOC)
2/ Gérard DUBRAC (UMP)

HAUTE-GARONNE
1/ Mme Bernadette PAIX (UMP)
2/ Gérard BAPT (SOC)
3/ Pierre COHEN (SOC)
4/ Jean DIEBOLD (UMP)
5/ Mme Françoise IMBERT (SOC)
6/ Mme Hélène MIGNON (SOC)
7/ Patrick LEMASLE (SOC)
8/ Jean-Louis IDIART (SOC)

 

La suite en  Aquitaine, Alsace,...
avec http://www.radiotv.org/ElectionsPresidentielles2007.html

 
++AQUITAINE++

PYRENEES-ATLANTIQUES (64)
1/ Pau CN : Mme Martine LIGNIERES CASSOU (SOC)
2/ Pau SE : François BAYROU (UDF)
3/ Jurançon : David HABIB (SOC)
4/ Oloron Ste Marie : Jean LASSALLE (UDF)
5/ Anglet, Bayonne : Jean GRENET (UMP)
6/ Biarritz, Hendaye : Daniel POULOU (UMP)

 

LANDES (40)
1/ Mont-de-Marsan : Alain VIDALIES (SOC)
2/ Dax : Jean-Pierre DUFAU (SOC)
3/ Saint-Sever : Henri EMMANUELLI (SOC)

15.05.2007

Débat sur le fond et les fondamentaux

Au lieu de critiquer NS ou Cécilia sont en croisiere

ou de céder à la tourmente au PS pour la prise de la tête,

j'ai décidé de réattaquer le dossier sur le fond.

 

La droite a gagné grâce à un argumentaire béton, sûrement faux mais béton

Des moyens médiadiques titanesques, une cohésion de l'UMP monstre.

et un soutien des lepenistes.

 

Revenons au débat de fond sur les fondamentaux du Socialisme:

- les conquêtes venant plutôt d'une l'idéologie de Gauche:

  * les retraites : à l'origine le système des retraites par répartition a été mis en place au profit de ceux qui étaient au départ défavorisés. Donc plutôt une conquete social sur le monde des usines

  * la sécu : même chose c'est plutôt un acquis social des populations ouvrières.

- les heures sup et les salaires précaires:

  * les économistes de droite pensent que la croissance ne peut être atteinte qu'en acceptant de sacrifier une partie de la population à plus de précarité. à l'instar de l'Angleterre. 

  * des heures sup exonérées de taxes sociales cela revient à encourager le travail au noir, qui ainsi deviendrait légal.  

 

 

Sur les themes -dits classiquements de droite-

- Economie :

  * Impact des législatives locales sur l'ensemble des Regions :

         voir La création d'entreprise soutenue par la Région au service de l'emploi